Los incidentes de seguridad en las carteras de múltiples firmas vuelven a sonar la alarma. Según datos en la cadena, un hacker logró hackear y tomar el control de una cartera de múltiples firmas, transfiriendo directamente hasta 27,3 millones de dólares en activos.
El desarrollo específico del incidente es el siguiente: el hacker primero extrajo 1000 ETH del protocolo Aave (valor aproximadamente 3,24 millones de dólares), y luego comenzó a realizar operaciones de lavado de dinero a gran escala mediante servicios de mezclado. Hasta ahora, este hacker ha depositado 6300 ETH en servicios de mezclado, por un monto aproximado de 19,4 millones de dólares.
Lo que es aún más notable es que el hacker sigue operando activamente en el mercado. Tiene posiciones largas apalancadas por valor cercano a 10 millones de dólares, con una exposición en ETH de hasta 20,5 millones de dólares, y también ha asignado 10,7 millones de dólares en DAI, una stablecoin. Esta serie de operaciones indica que el hacker no es solo un ladrón pasivo de activos, sino que está realizando movimientos de trading de manera activa. Este incidente vuelve a recordar a los usuarios que incluso las carteras de múltiples firmas tienen riesgos de ser comprometidas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HallucinationGrower
· 01-08 20:59
Si las firmas múltiples pueden ser vulneradas, ¿en qué podemos confiar...? ¿Este hacker todavía está operando en la plataforma? Parece que están jugando con fuego.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· 01-07 05:24
Ngl, ser esto es en realidad alcista para los fabricantes de carteras hardware... probablemente no sea nada, jaja
Ver originalesResponder0
SandwichDetector
· 01-06 10:48
Las carteras multifirma pueden ser hackeadas, ¿quién puede confiar en ello... Parece que ahora no hay nada absolutamente seguro.
Ver originalesResponder0
MetadataExplorer
· 01-06 10:48
2,73 millones de dólares perdidos, ni la firma múltiple puede salvarlo... Este tipo todavía está operando, realmente es un tipo duro
Ver originalesResponder0
MoonMathMagic
· 01-06 10:36
Si las firmas múltiples pueden ser vulneradas, ¿en qué podemos confiar...? Este tipo robó 27,3 millones y aún puede manipular el mercado, es demasiado fuerte.
Ver originalesResponder0
NotAFinancialAdvice
· 01-06 10:28
Las carteras multi-firma pueden ser hackeadas, entonces, ¿en qué podemos confiar? Es realmente increíble.
Ver originalesResponder0
GateUser-9f682d4c
· 01-06 10:22
Las carteras multi-firma pueden ser hackeadas, entonces, ¿para qué sirven nuestras claves privadas como pequeños inversores? Mejor rendirse y no hacer nada.
Los incidentes de seguridad en las carteras de múltiples firmas vuelven a sonar la alarma. Según datos en la cadena, un hacker logró hackear y tomar el control de una cartera de múltiples firmas, transfiriendo directamente hasta 27,3 millones de dólares en activos.
El desarrollo específico del incidente es el siguiente: el hacker primero extrajo 1000 ETH del protocolo Aave (valor aproximadamente 3,24 millones de dólares), y luego comenzó a realizar operaciones de lavado de dinero a gran escala mediante servicios de mezclado. Hasta ahora, este hacker ha depositado 6300 ETH en servicios de mezclado, por un monto aproximado de 19,4 millones de dólares.
Lo que es aún más notable es que el hacker sigue operando activamente en el mercado. Tiene posiciones largas apalancadas por valor cercano a 10 millones de dólares, con una exposición en ETH de hasta 20,5 millones de dólares, y también ha asignado 10,7 millones de dólares en DAI, una stablecoin. Esta serie de operaciones indica que el hacker no es solo un ladrón pasivo de activos, sino que está realizando movimientos de trading de manera activa. Este incidente vuelve a recordar a los usuarios que incluso las carteras de múltiples firmas tienen riesgos de ser comprometidas.