Los ingresos en Telegram en la primera mitad del año fueron de 870 millones de dólares, con Toncoin aportando un tercio

RektRecovery · 2026-01-06T06:56:11+00:00

【Cadena de texto】El modelo operativo de Telegram siempre ha seguido una línea minimalista: menos de 100 empleados a tiempo completo sostienen un ecosistema enorme con 1,000 millones de usuarios. Esta arquitectura ligera resulta especialmente interesante en la era Web3.A mediados de 2025, los datos financieros de Telegram son bastante sólidos: ingresos de 870 millones de dólares, un crecimiento intermensual de más del 65%. La composición de los ingresos es muy clara: el acuerdo exclusivo del ecosistema Toncoin aportó cerca de 300 millones de dólares, los ingresos por publicidad alcanzaron 125 millones de dólares y las suscripciones de pago llegaron a 223 millones de dólares (un aumento del 88% interanual).Lo interesante es que, aunque el beneficio operativo se acerca a los 400 millones de dólares, al final aún así hubo pérdidas. La razón es bastante sencilla: la caída del precio de Toncoin provocó una pérdida en libros de 222 millones de dólares. Esto también refleja la sensibilidad del proyecto al rendimiento de los activos en la cadena.Las expectativas de Telegram para todo 2025 son de 2,000 millones de dólares en ingresos. Solo que la oferta pública inicial (IPO) está en...

RektRecovery

2026-01-06 06:56:11

【链文】El modelo operativo de Telegram siempre ha seguido una línea minimalista: menos de 100 empleados a tiempo completo sostienen un ecosistema enorme con 1,000 millones de usuarios. Esta arquitectura ligera resulta especialmente interesante en la era Web3.

A mediados de 2025, los datos financieros de Telegram son bastante sólidos: ingresos de 870 millones de dólares, un crecimiento intermensual de más del 65%. La composición de los ingresos es muy clara: el acuerdo exclusivo del ecosistema Toncoin aportó cerca de 300 millones de dólares, ingresos por publicidad de 125 millones de dólares y suscripciones de pago por 223 millones de dólares (un aumento del 88% interanual).

Lo interesante es que, aunque el beneficio operativo se acerca a los 400 millones de dólares, finalmente terminó en pérdidas. La razón es sencilla: la caída del precio de Toncoin provocó una pérdida en libros de 222 millones de dólares. Esto también refleja la sensibilidad del proyecto al rendimiento de los activos en la cadena.

Las expectativas de Telegram para todo 2025 son de 2,000 millones de dólares en ingresos. Sin embargo, el plan de salida a bolsa actualmente está en pausa debido a una demanda relacionada con Francia, y los avances futuros aún están por verse.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SchrodingerAirdrop

· 01-09 04:50

Menos de cien personas sosteniendo mil millones de usuarios, ¡qué operación tan apretada! La caída del precio de Ton directamente perdió 2.2 mil millones, eso es increíble. Las suscripciones aumentaron un 88% pero todavía dependen de Ton para vivir, realmente tienen cierta dependencia. Meta de 20 mil millones... siempre que Ton suba, amigo. ¿Parece que Telegram solo está apostando por el precio de Ton? Estos datos son buenos, pero el riesgo es realmente alto. Un equipo de 100 personas con 870 millones, eficiencia a nivel de techo de Internet. Un tercio de los ingresos proviene de Toncoin, esa proporción es un poco peligrosa. Pérdida en libros por más de 2 mil millones... realmente viven de los activos en la cadena. La oferta pública inicial aún no ha terminado, y reportar ganancias en este momento sería un poco de exhibición.

Ver originalesResponder0

BlockchainGriller

· 01-08 17:57

Menos de cien personas sosteniendo a mil millones de usuarios, esta estructura es realmente impresionante TON cayó bastante fuerte, las pérdidas en el balance se contrarrestan directamente El aumento del 88% en ingresos por suscripción es lo más destacado, la publicidad todavía es demasiado débil Los ingresos de 8.7 mil millones de yuanes, un crecimiento del 65% respecto al trimestre anterior, si TON se estabiliza, puede ganar mucho El objetivo anual de 20 mil millones de yuanes parece un poco ambicioso, este informe financiero tiene bastante margen de mejora El minimalismo en Web3 realmente está en auge, pero es demasiado sensible a los activos en cadena Toncoin aporta un tercio, pero aún así tiene pérdidas, esta lógica es realmente impresionante La OPI seguramente no tendrá éxito, las expectativas de los minoristas de cortar las cebollas son demasiado altas

Ver originalesResponder0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-06 07:24

El ecosistema TON representa un tercio de los ingresos, esa es la verdadera clave para que Telegram gane dinero Las pérdidas de Telegram se deben a la caída de TON, en definitiva, todavía dependen del precio de la criptomoneda, en última instancia, de la cadena Un equipo de menos de cien personas sostiene a mil millones de usuarios, esa eficiencia es increíble, Web3 realmente ha cambiado el modelo de negocio ¿Tan fuerte es TON? Sin embargo, las pérdidas en los libros son bastante graciosas, en cuanto el precio de la criptomoneda rebote, volverán a ser ganancias ¿Que con menos de cien personas puedan ganar tanto? La internet tradicional debería aprender de esta estrategia ¿Toncoin aporta 300 millones de dólares? Eso sí que es ingreso principal, todo lo demás son pequeñas cosas Las ganancias operativas casi alcanzan los 400 millones, ¿y aún así hay pérdidas? ¿Solo porque la criptomoneda cayó? Esto se llama sensibilidad en la cadena

Ver originalesResponder0

GateUser-e19e9c10

· 01-06 07:24

¿Menos de 100 personas soportando 1.000 millones de usuarios? Esta eficiencia es increíble, realmente el camino más simple y directo El precio de TON cae y directamente pierde 2.2 millones, esta dependencia es un poco alta Las suscripciones de pago aumentaron un 88%, parece que la gente realmente está dispuesta a pagar por la privacidad ¿Solo ganan la mitad con 8.7 millones? Parece que Telegram todavía tiene que pensar en otras formas de monetización Un tercio de los ingresos proviene de TON, ¿esto no es apostar por el precio de la moneda... el riesgo es un poco alto ¿Y el plan de IPO? ¿Otra vez me dejan con las ganas? Estos datos parecen bonitos, pero las pérdidas en el balance todavía son llamativas El aumento de las tarifas de suscripción tan rápido, ¿la experiencia del usuario también cambiará? ¿Cien millones de usuarios, solo 100 personas, qué tan competitivo será eso? El ecosistema de TON sostiene la mayor parte del peso, parece que hay una dependencia excesiva

Ver originalesResponder0

Liquidated_Larry

· 01-06 07:22

¿Menos de 100 personas sosteniendo 1,000 millones de usuarios? Esa lógica es una locura jaja El precio de TON cae y directamente pierde 2.2 millones, la gestión de riesgos es un poco agresiva 87 millones en solo medio año, 200 millones en todo el año, ¿no será un poco exagerado? El ingreso por suscripción aumentó un 88% y eso es lo que realmente importa, todo lo demás es culpa de TON Toncoin es el verdadero protagonista, los demás son solo acompañantes Esta vez probablemente dependa de la recuperación de TON para salvar la situación Ganó 400 millones y perdió 220 millones, el beneficio neto fue literalmente borrado por la caída del precio de la moneda La arquitectura ligera es fácil de usar, pero su capacidad de gestión de riesgos es normal ¿Siento que estamos apostando a la subida y bajada de TON? No es normal, el rendimiento de los activos en la cadena tiene un impacto tan grande

Ver originalesResponder0

BasementAlchemist

· 01-06 07:20

TON cayó y directamente perdió 2.2 millones, ¿cuánto apalancamiento se necesita... o será que la volatilidad del valor en libros es demasiado fuerte?

Ver originalesResponder0

MeltdownSurvivalist

· 01-06 07:18

TON cae y se pierde todo, ¿en qué piensa esa lógica? Ya no puedo más.

Ver originalesResponder0

ForkLibertarian

· 01-06 07:08

Menos de cien personas sostienen 1.000 millones de usuarios, esta eficiencia es increíble. Sin embargo, cuando el precio de TON cae, se pierden directamente 220 millones, lo que muestra una dependencia excesiva del precio de la criptomoneda...

Ver originalesResponder0

NestedFox

· 01-06 07:05

100 personas sosteniendo 1 mil millones de usuarios, esta eficiencia es increíble... pero TON cayó tanto que pudo perder 200 millones, este apalancamiento es un poco agresivo

Ver originalesResponder0