¿Aún recuerdas ese airdrop de 7 mil millones de dólares de LIT? El año pasado, los principales estudios de minería obtuvieron ingresos anuales que superaron los 1,000 millones. Parece algo mágico, pero la lógica detrás es aún más dura: esto es usar el futuro de los minoristas para pagar, transfiriendo sangre directamente a los proyectos y estudios. ¿Y el resultado? La confianza en el mercado secundario se desploma, y los inversores huyen uno tras otro. Ahora, las llamadas "oportunidades alfa", en realidad, se trata de quién corre más rápido.
¿Por qué las altcoins están atrapadas en este ciclo vicioso? Porque los estudios usan direcciones en masa de decenas de miles para hacer arbitraje. Ellos inducen a los minoristas a comprar en los picos, y esas ideas de descentralización que se alardean tanto? Hace tiempo que se convirtieron en una fachada para cubrir el saqueo de los pequeños inversores. Después de jugar con esta estrategia durante mucho tiempo, la línea base del mercado se va empobreciendo paso a paso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainMemeDealer
· 01-09 05:17
¡Vaya, todavía recuerdo lo de LIT, realmente fue una locura total! El estudio genera más de 1,000 millones en un año, los minoristas compran y pierden todo su capital, ¿no es esto una máquina de triturar crudo?
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 01-09 04:54
A decir verdad, ya estoy cansado de esta estafa de airdrops para cortar la cebolla, esa banda del estudio simplemente roba dinero bajo la excusa de la descentralización.
Ver originalesResponder0
ChainMaskedRider
· 01-08 04:03
Airdrop de 700 millones de dólares, ¿esto es todo? Los inversores minoristas en la capa base todavía están apasionadamente buscando unos pocos tokens, mientras que los estudios ya han alcanzado la libertad financiera.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 01-07 17:04
Vaya, otra vez con esa misma vieja historia, ya me aburro.
Ver originalesResponder0
CryptoFortuneTeller
· 01-06 05:56
Los inversores minoristas siempre son los últimos en comprar, y esta ola de LIT ha sido una demostración en vivo.
El estudio de mercado con decenas de miles de direcciones haciendo arbitraje, y nosotros solo con unos pocos monederos, ¿cómo podemos jugar contra ellos?
¿La promesa de descentralización? Resulta ser centralización para cortar las ganancias a los pequeños inversores, qué risa.
¿Vale la pena seguir invirtiendo ahora? Parece que ya no hay muchas oportunidades.
Un estudio de mercado con un valor de 1 billón de yuanes en comparación con el dinero de los pequeños inversores, esta cuenta está demasiado clara.
Los que corren rápido ganan dinero, los que corren lento pierden, así de simple.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 01-06 05:53
Jaja, otra vez con lo mismo. La ola de LIT fue la que me perjudicó, y ahora veo que estos estudios de minería están ganando 10 mil millones de yuanes al año, realmente impresionante.
En realidad, es como pasar la flor en la cuerda, quien no tenga un problema difícil de manejar estará acabado, los minoristas siempre son la última ficha.
¿Descentralización? Sonreímos, solo cambian el nombre y siguen cortando ganancias.
Ver originalesResponder0
DancingCandles
· 01-06 05:48
A decir verdad, ya he visto esta estrategia de corte antes, solo que con otra criptomoneda para seguir jugando. Los minoristas todavía sueñan con el próximo LIT, sin saber que ya han repartido los dividendos desde hace tiempo.
Ver originalesResponder0
BottomMisser
· 01-06 05:42
700 millones de dólares en airdrops, al final siguen siendo los estudios y los proyectos los que se llenan, los minoristas terminan siendo los tontos útiles
En realidad, es un juego de velocidad, quien llega primero gana, la gente normal no puede jugar
La estrategia de arbitraje con direcciones en masa ya está obsoleta, ¿y todavía pretenden ser descentralizados?
Después de cortar las cebollas, huyen, el límite moral del mercado realmente se está bajando cada vez más
Ver originalesResponder0
0xSherlock
· 01-06 05:33
¡Vaya, todavía recuerdo lo de LIT! En ese momento pensé que esa estrategia era terrible, y efectivamente ahora todo se ha desplomado jaja
¿Aún recuerdas ese airdrop de 7 mil millones de dólares de LIT? El año pasado, los principales estudios de minería obtuvieron ingresos anuales que superaron los 1,000 millones. Parece algo mágico, pero la lógica detrás es aún más dura: esto es usar el futuro de los minoristas para pagar, transfiriendo sangre directamente a los proyectos y estudios. ¿Y el resultado? La confianza en el mercado secundario se desploma, y los inversores huyen uno tras otro. Ahora, las llamadas "oportunidades alfa", en realidad, se trata de quién corre más rápido.
¿Por qué las altcoins están atrapadas en este ciclo vicioso? Porque los estudios usan direcciones en masa de decenas de miles para hacer arbitraje. Ellos inducen a los minoristas a comprar en los picos, y esas ideas de descentralización que se alardean tanto? Hace tiempo que se convirtieron en una fachada para cubrir el saqueo de los pequeños inversores. Después de jugar con esta estrategia durante mucho tiempo, la línea base del mercado se va empobreciendo paso a paso.