Recientemente, una acción del Departamento de Justicia de EE. UU. ha causado revuelo: han confiscado aproximadamente 63 millones de dólares en activos en Bitcoin que previamente no habían sido embargados en el acuerdo de confesión con el desarrollador de Samourai Wallet. Este asunto ha generado un intenso debate, principalmente debido a la contradicción en las políticas.
Algunos políticos han expresado públicamente que estos activos deberían incorporarse a la reserva estratégica de Bitcoin de Estados Unidos, en lugar de venderse directamente en el mercado. La senadora Cynthia Lummis incluso cuestionó claramente la racionalidad de esta decisión del Departamento de Justicia. Ella señaló que, en un contexto donde varios países están aumentando activamente sus reservas de Bitcoin y desarrollando estrategias de activos digitales, la venta imprudente de estos activos estratégicos por parte de EE. UU. ciertamente merece ser discutida.
Desde una perspectiva de mercado, esto refleja las diferencias en la percepción interna de EE. UU. sobre la posición de Bitcoin: ¿debería considerarse como un ingreso criminal confiscado para su liquidación inmediata, o como un activo estratégico para mantener a largo plazo? A medida que la volatilidad del mercado de BTC aumenta, este tipo de movimientos políticos también se convierten en un foco de atención para los inversores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 01-09 02:32
Otra vez, ya he visto este guion. Los 6,3 millones de dólares en pérdidas en el mercado, pues se perdieron, de todos modos el gobierno de EE. UU. nunca ha sabido qué quiere. Ya pasé por esa situación en 2018, cuando las autoridades regulatorias actuaron, el mercado ya había digerido todo. ¿Ahora quieren pensar en reservas estratégicas al vender? Ya es tarde.
Ver originalesResponder0
GmGnSleeper
· 01-06 12:06
¿Otra vez en liquidación? Estados Unidos realmente no lo entiende, por un lado viendo a otros acumular criptomonedas y por otro vertiendo ellas...
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 01-06 04:54
Otra vez la misma vieja historia, confiscación con la mano izquierda y venta con la derecha, realmente creen que BTC es un botín confiscado. Todo el mundo está acumulando reservas estratégicas, y por aquí, en Estados Unidos, parece que no saben qué hacer con tanto dinero y terminan haciendo dumping. Lummis tiene razón, esta lógica de decisión es comparable a la gobernanza de algunos protocolos rug pull—aparentemente legal, pero en realidad es autodestructiva.
Ver originalesResponder0
FlyingLeek
· 01-06 04:50
¿Se han dejado escapar 6,3 millones de dólares así? ¿Estados Unidos en serio o me están tomando el pelo...?
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetective
· 01-06 04:44
La jugada de Estados Unidos es demasiado absurda, Lummis tiene razón... Todo el mundo está acumulando, y nosotros en cambio vendiendo directamente, ¿está bien de la cabeza?
Ver originalesResponder0
FOMOmonster
· 01-06 04:41
630 millones de dólares simplemente así, qué locura, ¿no se suponía que íbamos a acumular criptomonedas? ¿La izquierda confisca y la derecha vende, y todavía quieren comparar las reservas de Bitcoin con el extranjero? Qué risa
Ver originalesResponder0
GasBankrupter
· 01-06 04:26
Otra vez aquí peleándose consigo mismo, vendiendo 6,3 millones de dólares así, realmente increíble
Recientemente, una acción del Departamento de Justicia de EE. UU. ha causado revuelo: han confiscado aproximadamente 63 millones de dólares en activos en Bitcoin que previamente no habían sido embargados en el acuerdo de confesión con el desarrollador de Samourai Wallet. Este asunto ha generado un intenso debate, principalmente debido a la contradicción en las políticas.
Algunos políticos han expresado públicamente que estos activos deberían incorporarse a la reserva estratégica de Bitcoin de Estados Unidos, en lugar de venderse directamente en el mercado. La senadora Cynthia Lummis incluso cuestionó claramente la racionalidad de esta decisión del Departamento de Justicia. Ella señaló que, en un contexto donde varios países están aumentando activamente sus reservas de Bitcoin y desarrollando estrategias de activos digitales, la venta imprudente de estos activos estratégicos por parte de EE. UU. ciertamente merece ser discutida.
Desde una perspectiva de mercado, esto refleja las diferencias en la percepción interna de EE. UU. sobre la posición de Bitcoin: ¿debería considerarse como un ingreso criminal confiscado para su liquidación inmediata, o como un activo estratégico para mantener a largo plazo? A medida que la volatilidad del mercado de BTC aumenta, este tipo de movimientos políticos también se convierten en un foco de atención para los inversores.