2026-01-05 16:42:13

Hoy en la cadena he visto la herramienta Ralph, es bastante interesante, esto es algo que se está discutiendo en Web2.

Ralph-wiggum es un kit de desarrollo, cuyo concepto central es muy directo: hacer que la IA caiga en un ciclo infinito hasta que automáticamente escriba el código correcto. Lo más impresionante es que ya ha sido incluido oficialmente como plugin por Claude.

Entendiendo simplemente, es como meter la capacidad de código de Claude en un ciclo Bash con while true para que se ejecute. Antes, nuestra interacción con la IA era en forma de diálogo—preguntar, esperar respuesta, iterar. Ralph cambia esa forma de jugar, permitiendo que la IA pueda mejorar continuamente la calidad del código en un ciclo de autorrectificación.

Parece ser una buena herramienta para mejorar la eficiencia en el desarrollo, especialmente en escenarios que requieren depuración repetida. También en Web2 jugar con esto tiene mucho potencial.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AlwaysMissingTops

· 01-06 14:34

De verdad, esa estrategia de bucle while true es bastante ingeniosa, evita idas y vueltas innecesarias El oficial de Claude también ha aceptado que es bastante confiable, mucho mejor que corregir bugs manualmente Estoy interesado en el ciclo de autorreparación, aunque no sé si al modificarlo aparecerán nuevos bugs La gente de Web2 finalmente ha pensado en esto, nosotros aquí ya hemos sido explotados automáticamente Parece otra razón para que suba de precio

Ver originalesResponder0

MysteryBoxAddict

· 01-05 17:12

aunque el verdadero loop Claude es indignante, se siente como jugar con fuego --- Claude fue incluido oficialmente en Claude, lo cual es un poco un desvío, pero esta idea es realmente despiadada --- El trabajo de depuración repetida es un salvador, salvándome de bugs cada día --- Mete la IA en el bucle de cambio de sí misma, Web2 realmente se atreve a pensar --- Espera a que esto funcione y no queme la GPU, el horror del bucle interminable

Ver originalesResponder0

ZKSherlock

· 01-05 17:11

en realidad... ¿poner una IA en un bucle infinito para "arreglarse a sí misma" hasta que el código funcione? eso es solo iteración de fuerza bruta con pasos adicionales. ¿dónde está la verificación formal? ¿las garantías criptográficas? solo pregunto—¿cómo sabemos siquiera que el bucle termina? ¿mucho sobrecarga computacional?

Ver originalesResponder0

SellLowExpert

· 01-05 17:07

Corrección automática de bucles infinitos, esta idea es realmente genial. Con el respaldo oficial de Claude, parece que esta vez en Web2 no se han quedado cortos.

Ver originalesResponder0

SnapshotBot

· 01-05 17:00

¡Ja, while true de nuevo, esto no es simplemente hacer que Claude se autoconfíe hasta el extremo? Si la oficial de Claude ya lo respalda, debe ser algo realmente útil. Pero esta forma de jugar parece fácil de perderse, ¿qué pasa si no se ajusta bien? En realidad, esta idea es buena, la corrección automática es mucho más rápida que nuestra corrección manual, especialmente en esos casos límite. La gente de Web2 responde bastante rápido, ¿por qué aquí nadie hace algo similar? ¿Autooptimización en bucle? ¿No es esto solo un cambio de piel de aprendizaje por refuerzo? La experiencia de desarrollo debe ser mucho mejor. El nombre Ralph, ¿es una broma de Simpson? ¿Seguro que no es una travesura? Jaja Espera, ¿realmente se puede garantizar que en un ciclo infinito al final se escriba correctamente? Nunca he probado algo así. La capacidad de código de Claude ya es buena, y si le añadimos reparación automática, parece que realmente mejora la productividad. ¿Algún experto lo ha probado? ¿Es confiable o solo hay que probarlo para saber?

Ver originalesResponder0