En 2016, cuando las ICOs estaban en auge pero también plagadas de estafas de salida y mala gestión de fondos, [Ethereum]( cofundador [Vitalik Buterin]( presentó un concepto que vale la pena examinar: la Oferta Inicial de Monedas Autónoma Descentralizada (DAICO). La idea era simple pero poderosa: ¿y si los titulares de tokens pudieran supervisar realmente cómo se gastaba su dinero?
La estructura DAICO: de la contribución al control
A diferencia de las ICOs tradicionales donde los inversores entregan fondos y esperan lo mejor, un DAICO funciona mediante un sistema de contratos inteligentes en dos fases en la cadena de bloques de Ethereum. Primero viene el “modo contribución”, donde los participantes intercambian Ether (ETH) por tokens del proyecto. Hasta aquí, cosas bastante estándar.
Pero aquí es donde se pone interesante. Una vez que finaliza el período de financiación, el contrato pasa a modo “tapa”. En lugar de que el equipo del proyecto tenga acceso ilimitado a todo el fondo, los fondos se liberan gradualmente con el tiempo a una tasa controlada. ¿La innovación? Los titulares de tokens pueden votar para ajustar esa tasa hacia arriba o hacia abajo, o incluso activar una autodestrucción completa del contrato para recuperar el ETH restante.
Por qué esto importa: protección del inversor reinventada
Este mecanismo de votación cambió fundamentalmente la relación entre los proyectos y los inversores. En una ICO tradicional, básicamente entregas dinero y confías en que la gestión no desaparecerá. Un DAICO reemplaza la confianza ciega por derechos de gobernanza reales.
Piensa en escenarios donde un equipo de proyecto muestra signos de mala gestión—los titulares de tokens no están atrapados viendo cómo los fondos se agotan en nada. Pueden votar para ralentizar la tapa o desconectar completamente, activando reembolsos. Es una medida de seguridad incorporada contra el tipo de estafas que plagaron las recaudaciones de fondos en las primeras criptomonedas.
DAICO vs. ICO: un cambio fundamental
La diferencia principal radica en la distribución del control. Las ICOs tradicionales concentran el poder de decisión en el equipo del proyecto. Los DAICOs lo distribuyen entre los titulares de tokens, creando un sistema de pesos y contrapesos codificado directamente en el contrato inteligente. Esta transparencia y supervisión compartida abordan una de las mayores quejas que tenían los inversores sobre los proyectos cripto en etapas tempranas.
Aunque los DAICOs no se han convertido en el modelo dominante de recaudación de fondos, los principios que los sustentan—gobernanza del inversor, gestión transparente de fondos y mecanismos de responsabilidad incorporados—siguen influyendo en cómo los proyectos blockchain abordan la recaudación de fondos hoy en día.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cómo DAICO podría haber cambiado el juego para los primeros inversores en criptomonedas
En 2016, cuando las ICOs estaban en auge pero también plagadas de estafas de salida y mala gestión de fondos, [Ethereum]( cofundador [Vitalik Buterin]( presentó un concepto que vale la pena examinar: la Oferta Inicial de Monedas Autónoma Descentralizada (DAICO). La idea era simple pero poderosa: ¿y si los titulares de tokens pudieran supervisar realmente cómo se gastaba su dinero?
La estructura DAICO: de la contribución al control
A diferencia de las ICOs tradicionales donde los inversores entregan fondos y esperan lo mejor, un DAICO funciona mediante un sistema de contratos inteligentes en dos fases en la cadena de bloques de Ethereum. Primero viene el “modo contribución”, donde los participantes intercambian Ether (ETH) por tokens del proyecto. Hasta aquí, cosas bastante estándar.
Pero aquí es donde se pone interesante. Una vez que finaliza el período de financiación, el contrato pasa a modo “tapa”. En lugar de que el equipo del proyecto tenga acceso ilimitado a todo el fondo, los fondos se liberan gradualmente con el tiempo a una tasa controlada. ¿La innovación? Los titulares de tokens pueden votar para ajustar esa tasa hacia arriba o hacia abajo, o incluso activar una autodestrucción completa del contrato para recuperar el ETH restante.
Por qué esto importa: protección del inversor reinventada
Este mecanismo de votación cambió fundamentalmente la relación entre los proyectos y los inversores. En una ICO tradicional, básicamente entregas dinero y confías en que la gestión no desaparecerá. Un DAICO reemplaza la confianza ciega por derechos de gobernanza reales.
Piensa en escenarios donde un equipo de proyecto muestra signos de mala gestión—los titulares de tokens no están atrapados viendo cómo los fondos se agotan en nada. Pueden votar para ralentizar la tapa o desconectar completamente, activando reembolsos. Es una medida de seguridad incorporada contra el tipo de estafas que plagaron las recaudaciones de fondos en las primeras criptomonedas.
DAICO vs. ICO: un cambio fundamental
La diferencia principal radica en la distribución del control. Las ICOs tradicionales concentran el poder de decisión en el equipo del proyecto. Los DAICOs lo distribuyen entre los titulares de tokens, creando un sistema de pesos y contrapesos codificado directamente en el contrato inteligente. Esta transparencia y supervisión compartida abordan una de las mayores quejas que tenían los inversores sobre los proyectos cripto en etapas tempranas.
Aunque los DAICOs no se han convertido en el modelo dominante de recaudación de fondos, los principios que los sustentan—gobernanza del inversor, gestión transparente de fondos y mecanismos de responsabilidad incorporados—siguen influyendo en cómo los proyectos blockchain abordan la recaudación de fondos hoy en día.