He revisado los indicadores clave de este proyecto y hay varios puntos que merecen atención:
**Datos fundamentales** El proyecto adopta un diseño de inflación cero, actualmente el 100% de la oferta de tokens está en circulación. El año pasado generó ingresos de 4.8 millones de dólares, un aumento del 28% en comparación con el año anterior. Estos ingresos no son para el equipo de desarrollo, sino que se distribuyen al 100% entre los stakers y operadores de nodos. Actualmente, el 20% del suministro total está en staking.
**Observación del mercado** Desde un gráfico a largo plazo, el proyecto se mueve en niveles de soporte clave. Este modelo de distribución total de beneficios a los participantes todavía resulta atractivo en el entorno actual del mercado. La inflación cero significa que no hay presión de venta continua, y junto con una alta proporción de distribución de beneficios, constituyen la lógica básica de inversión del proyecto.
Una tasa de staking del 20% indica que aún hay espacio para aumentar la participación, y las expectativas de crecimiento potencial merecen atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Ser_APY_2000
· 01-06 04:32
Cero inflación y recompensas totales, esta lógica tiene su mérito
¿Solo un 20% de tasa de staking? Parece que están esperando a que llegue el viento
La distribución de beneficios de 4.8 millones de dólares parece no ser una estrategia para cortar céspedes
¿Se ha mantenido el nivel de soporte? Esa es la clave
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 01-04 02:36
Cero inflación + distribución total de beneficios, esta lógica realmente tiene algo interesante
La tasa de staking es solo del 20%, si sube al 50% sería un cambio radical
El 100% de la oferta en circulación está un poco ajustado, no hay mucho espacio para crecer en el futuro
Los beneficios de 4.8 millones aumentaron un 28% más, estable, pero el ritmo de crecimiento no es lo suficientemente rápido
Hay que revisar ese nivel de soporte, no vaya a ser que vuelva a haber un pico repentino
La verdadera prueba es si la participación puede seguir aumentando, si no, será solo una máquina de dividendos
Ver originalesResponder0
FUDwatcher
· 01-03 07:57
Cero inflación y toda la rentabilidad para los staking, esta lógica es realmente clara, mucho mejor que algunos proyectos que se quedan con la mayor parte.
Ver originalesResponder0
CryptoMom
· 01-03 07:51
Cero inflación realmente absoluta, no hay sensación de que el equipo corte las ganancias de los韭菜
---
Los 4.8 millones de beneficios se distribuyen completamente a los staking, esa lógica me la creo
---
¿La tasa de staking solo es del 20%? Parece que todavía puede subir, si el próximo año estos datos se duplican sería aterrador
---
Para el nivel de soporte hay que mirar el gráfico, pero la distribución de beneficios en realidad es mucho más honesta que esos proyectos que se autofinancian
---
Espera, si ya hay un 100% en circulación, ¿todavía hay espacio para la inflación en el futuro? ¿Realmente es una inflación cero a prueba de balas?
---
Un crecimiento interanual del 28% no es muy alto, hay que ver si solo es un rebote del mercado bajista
---
El 20% en staking y el 80% todavía en circulación, ¿no significa que hay una gran presión de venta?
---
Honestamente, he visto muchos modelos como este, lo clave sigue siendo el volumen de transacciones y si hay usuarios reales, los datos se ven bien pero no sirven de mucho
---
El modelo de beneficios es bueno, pero ¿cómo garantizar que los operadores de nodos no se unan para hacer dumping?
---
Para que el nivel de soporte sea válido, tiene que aguantar de verdad, ahora mismo decir algo es en vano
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· 01-03 07:29
Cero inflación + distribución total de beneficios, esta lógica realmente tiene algo interesante
La tasa de staking es solo del 20%, ¿cuántas personas todavía están en modo de observación?
¿Se podrá mantener el nivel de soporte? Esa es la clave
Un crecimiento de 4.8 millones de dólares no es rápido, veamos más
El modelo de distribución de beneficios es bueno, pero ¿puede realmente controlar la presión de venta?
He revisado los indicadores clave de este proyecto y hay varios puntos que merecen atención:
**Datos fundamentales**
El proyecto adopta un diseño de inflación cero, actualmente el 100% de la oferta de tokens está en circulación. El año pasado generó ingresos de 4.8 millones de dólares, un aumento del 28% en comparación con el año anterior. Estos ingresos no son para el equipo de desarrollo, sino que se distribuyen al 100% entre los stakers y operadores de nodos. Actualmente, el 20% del suministro total está en staking.
**Observación del mercado**
Desde un gráfico a largo plazo, el proyecto se mueve en niveles de soporte clave. Este modelo de distribución total de beneficios a los participantes todavía resulta atractivo en el entorno actual del mercado. La inflación cero significa que no hay presión de venta continua, y junto con una alta proporción de distribución de beneficios, constituyen la lógica básica de inversión del proyecto.
Una tasa de staking del 20% indica que aún hay espacio para aumentar la participación, y las expectativas de crecimiento potencial merecen atención.