¿Aún recuerdas aquella época en la que todos en X estaban escudriñando la información de ubicación de las cuentas de KOL? Quisieran usar la etiqueta de país para determinar si este tipo iba a hacer un escape. Lo divertido es que, parece, todos olvidaron la existencia de la inmigración—una familia india que se muda a Estados Unidos, en su bio todavía pone 'United States', pero al mirar esa etiqueta, te da la sensación de que esa persona no es confiable.
Este asunto en realidad refleja un fenómeno interesante en la comunidad Web3: usamos la ubicación geográfica para hacer una evaluación rápida de confianza, pero esa dimensión en sí misma está llena de fallos. La dirección de la cuenta ciertamente puede indicar algo, pero depender ciegamente de la etiqueta de nacionalidad para evaluar la credibilidad de un KOL, esa lógica en sí misma no se sostiene.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
26 me gusta
Recompensa
26
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugPullSurvivor
· 01-06 03:56
Jaja, esta lógica es realmente absurda, ¿están aquí jugando a la adivinación de ubicación geográfica?
Ver originalesResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 01-05 08:04
Jaja, en serio, juzgar si una persona es confiable solo por la etiqueta de un país, ¡qué mente tan innovadora!
Ver originalesResponder0
CryptoFortuneTeller
· 01-03 04:52
Jaja, en serio, esta forma de juzgar ya debería haberse descartado, la ubicación geográfica no explica nada
No se trata de que un país sea malo, sino que esa lógica en sí misma es demasiado mágica
¿Evaluar la confiabilidad de los KOLs según la etiqueta del país? No hagamos eso otra vez
¿Aún te preocupas por el lugar de nacimiento después de emigrar? ¿Divertido o no?
En realidad, todavía hay que mirar los datos en la cadena y las operaciones reales, ¿qué valor de referencia puede tener esa poca información en la bio?
Ver originalesResponder0
GateUser-44a00d6c
· 01-03 04:51
Jaja, esa lógica realmente es floja... ¿La etiqueta de la dirección puede decidir la confianza? Me hace reír mucho
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7
· 01-03 04:44
Jaja, en serio, juzgar si alguien va a huir o no solo por la etiqueta del país es absurdo, ¿y ya ni siquiera consideran la existencia de inmigrantes?
¿De verdad se puede determinar la confianza solo por la ubicación geográfica? Despierta, esa lógica no se sostiene en absoluto.
¿Tan fácil es que una etiqueta te lleve a cambiar de opinión? Eso es precisamente un problema común en la comunidad Web3.
¿De qué sirve la etiqueta de nacionalidad? En serio, no creo en ese método.
¿A estas alturas de 2024 todavía están buscando información de ubicación para juzgar si es confiable? Hermano, estás pensando demasiado.
En lugar de fijarse en la etiqueta del país, sería mejor mirar los datos en la cadena, ¿cómo es que eligieron el peor criterio posible?
Esa lógica realmente no la puedo soportar, un solo inmigrante puede arruinar todo tu sistema de confianza.
Ver originalesResponder0
GasBandit
· 01-03 04:43
Jaja, en serio, esa lógica de juzgar el riesgo de estafa solo por la dirección ya debería estar obsoleta.
Simplemente transfiere, ¿quién no ha cambiado de ciudad alguna vez? La etiqueta de nacionalidad qué puede decir.
El mundo Web3 solo ama hacer esas trampas y "diligencias" de mala fe, en lugar de simplemente mirar los datos en la cadena.
Este método de juicio rápido, quién sabe, tal vez algún día acuse injustamente a una buena persona.
En realidad, en el fondo, todavía no existe un mecanismo de filtrado verdaderamente efectivo, solo adivinar a ciegas.
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· 01-03 04:32
Jaja, si es confiable o no, realmente no depende de la nacionalidad. Esta lógica es tan similar a juzgar la personalidad por el signo zodiacal.
Ver originalesResponder0
DAOTruant
· 01-03 04:29
Jaja, esto es un típico síndrome de "detective de datos", tener que sacar algo del bio...
Por cierto, la confianza no se puede basar solo en la ubicación geográfica, todos podemos usar VPN o inmigrar, ¿cómo se puede juzgar eso?
En lugar de fijarse en la etiqueta del país, es mejor revisar el historial en la cadena, eso es más confiable.
Ver originalesResponder0
ContractFreelancer
· 01-03 04:23
Jaja, en realidad, es así de simple y directo: juzgar quién se va a ir y quién no, todos terminarían riendo.
La excusa de la ubicación geográfica no se sostiene, todos están siendo demasiado ingenuos.
Hablando de ello, los proyectos siguen copiando las mismas estrategias de los grandes influencers, cambian de ciudad y de personaje, pero la explosión sigue ocurriendo igual.
En lugar de fijarse en la etiqueta de nacionalidad, sería mejor mirar los datos en la cadena...
Siempre buscando atajos para determinar si es confiable o no, así es Web3.
¿Aún recuerdas aquella época en la que todos en X estaban escudriñando la información de ubicación de las cuentas de KOL? Quisieran usar la etiqueta de país para determinar si este tipo iba a hacer un escape. Lo divertido es que, parece, todos olvidaron la existencia de la inmigración—una familia india que se muda a Estados Unidos, en su bio todavía pone 'United States', pero al mirar esa etiqueta, te da la sensación de que esa persona no es confiable.
Este asunto en realidad refleja un fenómeno interesante en la comunidad Web3: usamos la ubicación geográfica para hacer una evaluación rápida de confianza, pero esa dimensión en sí misma está llena de fallos. La dirección de la cuenta ciertamente puede indicar algo, pero depender ciegamente de la etiqueta de nacionalidad para evaluar la credibilidad de un KOL, esa lógica en sí misma no se sostiene.