El fundador de Uniswap, Hayden Adams, aclaró recientemente las confusiones sobre la comparación de ingresos del protocolo. Declaró que ciertos métodos de comparación pueden ser engañosos, como el modelo de Aero, que recupera todas las tarifas de los LP y luego las recompensa con tokens a los proveedores de liquidez. Aunque en el papel la "ingresos" parecen muy atractivos, el problema es que esto no constituye una fuente de ingresos realmente sostenible, y las ganancias reales de los LP dependen en gran medida de la volatilidad de los precios de los tokens de terceros.

Uniswap sigue un camino diferente. El protocolo solo toma una parte de las tarifas, y el resto va a los LP. Esta estrategia es clara: el objetivo no es crear números de ingresos llamativos, sino pensar en cómo mantenerse a largo plazo. Los ajustes de tarifas se implementarán de manera estable, priorizando en la actualidad la protección de la liquidez y el crecimiento del ecosistema. Aumentar las tarifas de manera precipitada podría asustar a los proveedores de liquidez.

Adams también mencionó que todavía estamos en una etapa temprana, y que en realidad es muy difícil hacer predicciones precisas sobre la escala de quema anual o los ingresos. La verdadera oportunidad radica en aprovechar el crecimiento futuro de transacciones que alcanzarán billones de dólares.