Las fluctuaciones son la norma, pero cuando una cadena pública que alguna vez fue popular por NBA Top Shot sufrió un desplome diario de más del 42% y su capitalización de mercado cayó a 165 millones de dólares, ¿qué se esconde realmente detrás de esto?

La arquitectura técnica de FLOW en realidad es bastante interesante. Utiliza un diseño modular con múltiples roles, dividiendo el proceso de transacción, lo que permite escalar horizontalmente sin necesidad de particiones y también prevenir eficazmente la explotación de MEV. Además, cabe destacar su lenguaje de programación propio, Cadence, que adopta la filosofía de "programación orientada a recursos", permitiendo que los NFT se almacenen directamente en las cuentas de los usuarios, lo que previene desde el nivel básico el robo de activos. Después de la actualización de Secure Cadence en 2025, también se logró un despliegue de contratos sin permisos.

Las acciones en el ecosistema son aún más frecuentes. En octubre, la actualización de la red Forte mejoró la experiencia de aplicaciones de consumo y el soporte a desarrolladores, y el hackathon posterior atrajo a 3300 desarrolladores que presentaron más de 400 proyectos. NBA Top Shot completó la migración de almacenamiento en toda la cadena, creando un paradigma de coleccionables con "propiedad perpetua". En el hackathon ETHGlobal en Nueva York, una cuarta parte de los desarrolladores eligieron FLOW, ¿qué indica esto?

Por supuesto, también hay problemas frente a nosotros: el grado de centralización de los nodos de cálculo aún necesita optimización, la vulnerabilidad de seguridad en diciembre dañó la confianza, y la baja liquidez también está agravando la volatilidad de los precios. Sin embargo, la futura compatibilidad con Move VM facilitará el flujo entre cadenas, y la descentralización de la red de más de 400 nodos también está en marcha.

Por un lado, una valoración baja tras la caída, y por otro, iteraciones tecnológicas continuas: ¿podrá FLOW salir de la crisis con estas cartas tecnológicas? ¿Qué opinas?