Cuando animas a los creadores a invertir tiempo en contenido sustantivo y especializado—ese tipo que requiere horas o días para elaborarse—¿no resulta contraproducente que la propia plataforma no apoye realmente ese flujo de trabajo? No son opiniones rápidas. Son análisis profundos que exigen continuidad.



Honestamente, la solución es sencilla: aprovechar plataformas externas de redacción diseñadas para esto. Mantén allí tu investigación detallada y tus piezas de formato largo, y luego comparte selectivamente en las redes sociales cuando estén pulidas. Esa separación en realidad funciona mejor que intentar componer todo de forma nativa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MidnightMEVeatervip
· 01-05 23:08
Buenos días, desde las 3 de la madrugada, quiero decir unas palabras... La plataforma ni siquiera está a la altura de soportar contenido profundo, esto es como pedirle a los mineros que escriban artículos en un pool oscuro, el diseño del sistema en sí es una trampa de liquidez. La separación de herramientas externas ciertamente crea un rango de arbitraje, pero el verdadero problema es que los creadores todavía sueñan con que la plataforma los optimice — qué risa, esa es la verdad que solo se ve a medianoche.
Ver originalesResponder0
FOMOrektGuyvip
· 01-05 22:36
A decir verdad, esto es la paradoja del ecosistema de contenido web3... La plataforma quiere que produzcan contenido profundo, pero no ha construido bien la infraestructura, es un poco gracioso.
Ver originalesResponder0
SerumSquirrelvip
· 01-05 19:45
Tienes razón, pero creo que el problema fundamental es que la plataforma en realidad no quiere este tipo de contenido, el algoritmo favorece publicaciones de comida rápida.
Ver originalesResponder0
StableGeniusvip
· 01-03 11:10
Nah, la verdad es que las plataformas han sido arquitectónicamente hostiles al contenido de formato largo desde 2016. Han optimizado para métricas de compromiso, no para el trabajo intelectual real. Empíricamente hablando, cualquiera que todavía intente componer contenido sustantivo de forma nativa simplemente está dejando dinero sobre la mesa.
Ver originalesResponder0
GasFeeVictimvip
· 01-03 01:50
A decir verdad, no le falta razón... la plataforma en sí no está diseñada para contenido profundo, y que la gente tenga que forzarla realmente es irónico. El artículo tiene algo de valor. La combinación de herramientas externas + cross-posting es realmente confiable. Pero el problema es que la mayoría de la gente ni siquiera tiene tiempo para lidiar con este sistema...
Ver originalesResponder0
pumpamentalistvip
· 01-03 01:50
A decir verdad, la plataforma en sí no está diseñada para contenido extenso, y forzar a que toda la investigación profunda esté aquí es una pérdida de tiempo. Las herramientas externas + publicaciones seleccionadas son lo más confiable, y yo llevo mucho tiempo haciéndolo así.
Ver originalesResponder0
WagmiAnonvip
· 01-03 01:44
Tienes razón, el editor nativo realmente deja mucho que desear. Usar Notion o Mirror para escribir contenido profundo es la mejor opción.
Ver originalesResponder0
DegenGamblervip
· 01-03 01:43
La verdad es que, ahora mismo, el diseño de la plataforma va en contra de las necesidades reales de los creadores. Me pides que pase unos días elaborando un contenido profundo, pero las herramientas que me proporcionan siguen siendo las mismas de lógica rápida, es absurdo.
Ver originalesResponder0
NFTPessimistvip
· 01-03 01:42
A decir verdad, ahora confiar en que la plataforma optimice la experiencia de contenido largo por sí misma es demasiado ingenuo. La ecología está diseñada así, lo que la plataforma busca es engagement y retención, no tu pensamiento profundo. Es mejor salir de esa mentalidad, usar herramientas profesionales para escribir, y luego devolverlo. Al fin y al cabo, todavía tienes que hacer cross-post, así que en lugar de preocuparte por las limitaciones de la plataforma, es mejor que controles el proceso tú mismo.
Ver originalesResponder0
potentially_notablevip
· 01-03 01:33
La plataforma simplemente no está diseñada para contenido extenso, ya lo he mencionado antes, realmente es bastante frustrante.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt