2026-01-03 00:20:19

2026年可能最值得关注的一波空投来了

Unit este protocolo de infraestructura hace cosas bastante especiales: te permite depositar directamente en la cadena nativa cualquier activo, evitando completamente los problemas de puentes de terceros, y luego poder usar estos activos directamente en operaciones de spot en Hyperliquid. Suena simple, pero es una necesidad muy importante.

Desde un punto de vista fundamental, Unit ya ha bloqueado un valor total de 5 mil millones de dólares, con costos semanales estables en el nivel de 150,000 dólares. Esta curva de crecimiento y la capacidad de carga de costos indican que el mercado realmente acepta esta lógica.

La fragmentación de la liquidez cross-chain ha sido siempre un dolor en el ecosistema, y Unit ha resuelto de manera más elegante la última milla para la conversión de activos.

Si el diseño del airdrop es lo suficientemente agresivo, esta oportunidad podría ser realmente un gran evento en 2026.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropHunter007

· 01-04 06:00

Las dificultades de los puentes cross-chain ciertamente existen, pero 5 millones de tokens bloqueados y 150,000 en tarifas semanales... estos datos parecen prometedores. Si la distribución airdrop fuera realmente agresiva, tendría que seguirla, pero la clave está en si estos proyectos de infraestructura básica podrán mantenerse. La lógica de Unit la entiendo, solo hay que ver si en el futuro podrá realmente reemplazar a las soluciones antiguas. El ecosistema de Hyperliquid está en expansión, y este momento de elección fue bastante acertado. Las distribuciones airdrop de infraestructura suelen estar subestimadas, y en realidad son las que más vale la pena aprovechar. Saltar los puentes cross-chain suena sencillo, pero la implementación probablemente no será fácil. Para 2026, todo dependerá de cómo avance el ritmo del ecosistema el próximo año.

Ver originalesResponder0

RugDocDetective

· 01-03 03:30

500 millones de tokens bloqueados realmente tienen su peso, pero la verdadera prueba será cuánto impacto puede tener un airdrop.

Ver originalesResponder0

SybilSlayer

· 01-03 00:48

5亿 lock-up, tarifa semanal de 150,000, estos datos realmente no son exagerados, el puente cross-chain siempre ha sido un pozo --- Espera, ¿realmente se puede usar Hyperliquid sin problemas, o es otra estrategia solo en papel? --- La distribución airdrop puede ser agresiva, pero tengo miedo de que sea otra jugada para cortar las ganancias a los que participan --- Ya entiendo la lógica de Unit, pero ¿decir que 2026 es lo más destacado? Eso es demasiado absoluto --- La demanda real es una cosa, pero ¿cuántas personas realmente pueden aprovecharse de los beneficios del airdrop?

Ver originalesResponder0

fren.eth

· 01-03 00:42

nah esta vez el diseño de la airdrop de Unit tiene que ser realmente loco, si no será otra jugada de cortar los céspedes Unit realmente resolvió un problema real, 5 mil millones de TVL y costos estables, esos datos no son mentira... pero ¿por qué parece que cada vez que dicen "esta vez seguro que es diferente"? La demanda de cross-chain es real, pero una simple airdrop de protocolos de infraestructura suele no ser tan impresionante como se imagina, creo que primero hay que ponerlo en la cadena y experimentar Si los hermanos que entraron temprano pueden obtener una parte decente, está bien, no tengo muchas expectativas Entonces, ¿cómo está ahora la profundidad de Hyperliquid? ¿La liquidez almacenada en Unit es realmente mejor que la de los puentes tradicionales? Espera, ¿no es esto una especie de agregador de liquidez encubierto? ¿Por qué correr por separado?

Ver originalesResponder0

OffchainWinner

· 01-03 00:31

¡Vaya, 500 millones de dólares en TVL, estos datos realmente tienen algo! Finalmente alguien está abordando seriamente el problema de los puentes cross-chain, solo hay que ver cómo diseñan el airdrop. ¿En serio? ¿15,000 dólares semanales y aún así creciendo de manera estable? ¿Este protocolo realmente está resolviendo problemas o solo es una especulación conceptual? En esta misma época el próximo año, hay que estar atentos a Unit, parece que hay que prepararse con anticipación. Pero hablando en serio, este tipo de airdrops de infraestructura siempre dependen de quién participe en profundidad. Espera, ¿el problema de liquidez en Hyperliquid se resolvió tan fácilmente? Si eso es cierto, hay que probarlo rápidamente, no vaya a ser que luego se nos pase el airdrop. Hablando bonito, mejor esperar a que esté en línea y ver su rendimiento real, los proyectos de infraestructura también tienen sus trampas. Airdrop agresivo + demanda subyacente + datos existentes, realmente hay algo.

Ver originalesResponder0

ZkSnarker

· 01-03 00:30

honestamente, el enfoque de la "solución elegante" aquí está haciendo mucho trabajo... sí, el puente es una mierda, pero ¿Unit *realmente* resuelve la fragmentación o simplemente mueve el cuello de botella? necesitaría ver la tokenómica antes de estar convencido de que esto es más que una jugada impulsada por el hype para capturar TVA

Ver originalesResponder0

OnchainFortuneTeller

· 01-03 00:23

He cometido demasiados errores con los puentes entre cadenas, la jugada de Unit es realmente genial... La lógica de almacenar activos directamente en la cadena nativa es realmente atractiva --- 5 millones en staking, 150,000 en gastos semanales estables, lo que indica que realmente hay personas que compran. Solo tengo miedo de que cuando salga la distribución airdrop, sea otra vez una historia de inversores minoristas que se hacen cargo --- Hablar de la última milla está bien, pero los que realmente ganan dinero siempre son los mineros y los participantes tempranos, solo podemos esperar que el diseño del airdrop no sea una broma --- El diseño agresivo del airdrop solo hay que escucharlo, cuidado de no convertirse en otra ola de "gran pastel"... pero realmente vale la pena intentarlo --- El ecosistema Hyperliquid está llenando las lagunas, esta cadena lógica realmente funciona, el problema es cuándo será el momento más óptimo --- ¿Lo difícil que es evitar el puente de terceros? Los datos reales lo desmienten con fuerza, solo hay que ver cómo evoluciona la actividad diaria después

Ver originalesResponder0