El mercado sigue ciclando a través de las mismas narrativas impulsoras. Cuando la utilidad y la adopción no se materializan, los proyectos recurren a tokenómicas cada vez más agresivas para mantenerse relevantes, pero esa no es una estrategia sostenible. Los poseedores de BONK presenciaron exactamente este patrón desarrollarse antes de salir. Los trucos y las mecánicas promocionales solo pueden llevar un token hasta cierto punto. A medida que nos acercamos a 2025, separar los protocolos verdaderamente útiles de la pura especulación se vuelve fundamental. Aquellos que confían únicamente en seguir tendencias probablemente enfrentaran otra ronda de consolidación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProxyCollector
· 01-05 10:59
bonk esa ola es realmente un ejemplo vivo de lo que no se debe hacer, por muy variadas que sean las tokenomics, no pueden salvar un proyecto inútil
Ver originalesResponder0
BlockchainNewbie
· 01-05 06:42
La historia de bonk es realmente un ejemplo de libro de texto de un caso negativo, ¿cuánto tiempo puede mantenerse solo con especulación...
Ver originalesResponder0
Tokenomics911
· 01-03 22:29
En resumen, la estrategia de esquilmar a los inversores no durará mucho. Solo hay que ver esa ola de BONK para darse cuenta.
Ver originalesResponder0
ProveMyZK
· 01-03 00:01
BONK esa ola de verdad es una lección viva, la tokenómica llamativa no durará mucho. En resumen, hay que tener algo de valor real, si no, solo espera ser cosechado.
Ver originalesResponder0
WenMoon
· 01-03 00:01
bonk esa ola es una verdadera lección... jugar con la tokenómica al final todavía lleva a la muerte
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 01-02 23:59
bonk esa ola realmente es una lección magistral de estafa... por más variaciones en tokenomics que tenga, no puede salvar un proyecto inútil
Ver originalesResponder0
DEXRobinHood
· 01-02 23:53
La gente de bonk ya se ha ido, ¿qué significa eso? Que las tokenomics llamativas y ostentosas no pueden engañar a la gente por mucho tiempo.
Ver originalesResponder0
gas_fee_trauma
· 01-02 23:53
Tienes razón, son estos proyectos los que hacen todo un conjunto de cosas, por muy hábiles que sean con la tokenomics, no pueden salvar algo que no sirve. El asunto de BONK es un ejemplo de libro de texto de un caso negativo.
El mercado sigue ciclando a través de las mismas narrativas impulsoras. Cuando la utilidad y la adopción no se materializan, los proyectos recurren a tokenómicas cada vez más agresivas para mantenerse relevantes, pero esa no es una estrategia sostenible. Los poseedores de BONK presenciaron exactamente este patrón desarrollarse antes de salir. Los trucos y las mecánicas promocionales solo pueden llevar un token hasta cierto punto. A medida que nos acercamos a 2025, separar los protocolos verdaderamente útiles de la pura especulación se vuelve fundamental. Aquellos que confían únicamente en seguir tendencias probablemente enfrentaran otra ronda de consolidación.