2026-01-02 22:21:48

El mercado de criptomonedas se asemeja mucho a una montaña rusa, sube con fuerza, cae con brutalidad, y la adrenalina está por las nubes. Pero hay un método que ha sido subestimado durante mucho tiempo y que puede reducir significativamente la probabilidad de llevarse una sorpresa desagradable: hacer hipótesis audaces y verificarlas con cuidado.

Este modo de pensar proviene originalmente del ámbito científico: primero proponer una idea valiente, luego validarla con datos concretos. Aplicado al mercado de criptomonedas, es simplemente genial. ¿Por qué? Porque en este entorno la información es asimétrica por naturaleza. Escuchas todo tipo de voces: que Bitcoin llegará a 150,000 dólares, que Ethereum superará los 10,000 dólares… Es fácil dejarse llevar por el entusiasmo, y si no tienes cuidado, el FOMO te puede hacer entrar en el momento equivocado, convirtiéndote en el que compra en el pico.

¿La tendencia de reducción a la mitad en 2026 se acerca? Puede ser, la probabilidad de que esa hipótesis sea cierta es alta. Pero no te precipites a apostar todo. ¿Qué hacen los verdaderos ganadores? Ellos revisan los datos en la cadena.

Aquí está la parte más honesta. La actividad de las direcciones de Bitcoin, los movimientos de las carteras ballena, los saldos en los exchanges, el flujo neto en los ETF spot — todo esto es transparente, sin maquillajes en los informes financieros, sin manipulaciones por parte de intereses. Esto es mucho más confiable que los informes financieros de las acciones (que salen trimestralmente y a veces tienen sorpresas).

Las herramientas también son accesibles. Plataformas como Glassnode, CryptoQuant, Dune Analytics tienen versiones gratuitas que son suficientes; con un poco de tiempo para aprender su lógica básica, puedes entender el mercado por ti mismo.

Un ejemplo real: a principios de enero, Bitcoin se mantuvo estable en torno a los 88,000 dólares. La actividad en la cadena en ese rango de precios, las tendencias en los saldos de los exchanges, las acciones de acumulación/disminución de los grandes inversores — estos datos te cuentan muchas historias, mucho más confiables que simplemente mirar las velas y especular.

¿Entonces, cuál es la clave? No dejarse llevar por la opinión pública, hablar con datos. Primero tener una hipótesis, luego buscar evidencia, y solo después tomar decisiones. Esa es la forma de sobrevivir más tiempo y ganar de manera más estable en el mercado de criptomonedas.

BTC0,03%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BlockchainNewbie

· 01-05 21:39

Los datos en la cadena realmente no engañan, pero ¿cuántas personas realmente los entienden? La mayoría todavía está allí escuchando historias --- Los que apuestan a la reducción a la mitad en el mercado de todo o nada son los jugadores, los que miran los datos son los ganadores, ¿verdad? --- Está bien dicho, pero el problema es que la mayoría de la gente ni siquiera tiene paciencia para aprender esa metodología de Glassnode --- Esta lógica no tiene fallos, solo que al ejecutarla la mentalidad es fácil de colapsar, un desplome y se olvida cómo interpretar los datos --- La frase de estar siendo secuestrado por la opinión pública me tocó, realmente no quiero volver a vivir días dominados por el FOMO --- La transparencia de los datos en la cadena realmente supera a las finanzas tradicionales, pero la diferencia de información en sí misma es la barrera para ganar dinero --- ¿La versión gratuita de Dune es suficiente? Yo la veo totalmente confuso, todavía tengo que dedicar más tiempo a entenderla --- Vivir más tiempo y ganar de manera más estable, suena como si estuviera en contra de mi estilo de apostar todo, ja --- Ser confiable es confiable, pero cuando el mercado es irracional, los datos no pueden decir nada

Ver originalesResponder0

TokenomicsDetective

· 01-05 20:45

¡Madre mía, otra vez un artículo que aconseja mirar los datos en la cadena, pero la verdad es que tiene razón... Descubrí que soy ese tipo de tonto que queda atrapado por el FOMO. --- Mirar Glassnode un par de veces antes de hacer un all-in no está de más, eso sí que es una retroalimentación honesta. --- La tendencia de la reducción a la mitad en 2026 tiene una alta probabilidad, pero yo pensaba igual el año pasado... y todavía estoy de rodillas en el suelo. --- Los datos en la cadena nunca te engañarán, pero tu avaricia sí. --- Tiene razón, pero el problema es que la mayoría de la gente no tiene paciencia para aprender estas herramientas, solo quiere hacerse rico rápido. --- En lugar de escuchar a los grandes influencers presumir, confío más en los cambios en el saldo de los exchanges, al menos ellos no pueden escribir textos de marketing. --- Pero volviendo al tema, por muy honestos que sean los datos, no hay quien resista una impulsividad y hacer un all-in. --- Ya conocía esa verdad desde hace tiempo, pero en los momentos clave todavía me dejo llevar por la opinión pública, ¡la naturaleza humana... --- Una pregunta, ¿los datos gratuitos en Dune ya habrán sido digeridos por los grandes inversores de antemano? --- Eso sí que es lo que hay que enseñar a los nuevos, no solo mirar las velas, aprender a leer los datos en la cadena es la clave para sobrevivir.

Ver originalesResponder0

FarmHopper

· 01-05 16:51

¡Muy bien dicho, los datos son la única verdad, escuchar historias es demasiado fácil de manipular. --- Los que apuestan todo son perdedores, en frente a los datos en la cadena todos son iguales. --- Pero el problema es que la mayoría de la gente no entiende los datos en la cadena, todavía tiene que confiar en la suerte. --- La versión gratuita de Glassnode realmente es suficiente, solo que la curva de aprendizaje es un poco empinada. --- La historia de la reducción a la mitad en 2026 ya está muy repetida, en realidad todavía hay que mirar hacia el flujo de ETF. --- No FOMO y ya has ganado la mitad, llevo tres años oyendo esa frase y todavía no puedo cambiar ese hábito. --- La transparencia en la cadena supera con creces los informes financieros de las acciones, esto no se puede negar. --- El problema es, ¿cómo saber cuándo es momento de bajarse? Los datos tampoco son tan absolutos. --- Las acciones de las ballenas en las carteras generalmente lideran a los minoristas por dos pasos, entenderlo te hace ganar dinero. --- El aumento explosivo en el número de direcciones activas ≠ necesariamente significa que el precio subirá, mucha gente tiene esa lógica invertida. --- ¿Realmente puede explicar algo el nivel en la cadena de 88000 en ese momento? Parece más bien un análisis posterior.

Ver originalesResponder0

TokenCreatorOP

· 01-02 22:51

Tienes razón, pero el problema es que la mayoría de la gente no tiene paciencia para leer datos y prefiere escuchar historias para entrar en el mercado. Los datos en la cadena son realmente transparentes, pero pocos saben interpretarlos. En lugar de hablar con datos, la mayoría todavía está apostando. Las personas que apuestan todo nunca miran Glassnode, solo miran la lista de las mayores subidas, jaja. Ya lo hacíamos así, revisamos Dune todos los días, pero todavía somos a menudo cortados por las ballenas en sentido contrario. Los datos solo pueden reducir riesgos, ganar mucho dinero todavía depende de la suerte y el valor.

Ver originalesResponder0

StealthMoon

· 01-02 22:43

Los datos en la cadena realmente no mienten, pero la mayoría prefiere escuchar historias en lugar de aprender a usar las herramientas --- Exactamente, demasiadas personas dicen que miran los datos, pero en realidad vuelven a seguir la corriente para comprar --- ¿La versión gratuita de plataformas como Glassnode es suficiente? Hablemos con sinceridad, los que realmente ganan dinero ya han pagado por la actualización --- ¿La tendencia de reducción a la mitad en 2026? La escuché a principios de año, y todavía estoy esperando --- No te dejes llevar por la opinión pública, qué risa, esto en el mundo de las criptomonedas es más hipócrita que decir "no hago contratos" --- La transparencia en la cadena es correcta, pero que los datos hablen no significa que todos puedan entenderlos --- He escuchado muchas versiones de la historia en esa posición de 88000, y ahora nadie sabe qué hacer a continuación

Ver originalesResponder0

FloorPriceWatcher

· 01-02 22:40

No hay problema, pero la mayoría de la gente simplemente no puede hacerlo. Cuando ven que sube, entran en pánico y apuestan todo sin pensar. También uso este conjunto de datos en la cadena, pero para ser honesto, el costo de aprender a usar las herramientas de Glassnode es realmente más alto de lo que imaginas, y pocos realmente saben interpretarlas. En lugar de centrarse en la reducción a la mitad de 2026, ahora deberíamos prestar más atención a lo que hacen las ballenas, esa es la señal más directa.

Ver originalesResponder0

OldLeekMaster

· 01-02 22:40

La data en cadena es realmente impresionante, pero decirlo de manera tan idealista todavía depende mucho de la capacidad de ejecución. Muchas personas ven Glassnode y aún así hacen FOMO y apuestan todo. --- Hablando en serio, no he investigado mucho sobre los movimientos de las carteras de ballenas, parece que tengo un nuevo tema que aprender. --- ¿Reducción a la mitad en 2026? Mejor esperar y ver, ahora es un poco pronto para apostar, hay que ver cómo evoluciona el mercado este año. --- El ángulo del saldo en los intercambios es bastante bueno, mucho mejor que estar pegado a las pantallas y mantener la salud mental, jaja. --- Tienes razón, pero es difícil de hacer, la parte más difícil es controlar las emociones. --- ¿La versión gratuita de Dune es suficiente? Entonces, ¿qué es el tiempo de estudio que invertí antes? Me dejó completamente confundido. --- La manipulación de la opinión pública me afecta mucho, cada vez que escucho a un influencer hablando sin sentido, termino siendo el que asume el riesgo en la víspera del consenso. --- ¿Los datos engañan? ¿O la clave está en cómo se interpretan? --- Hablando en serio, esta metodología no es muy amigable para los principiantes, todavía necesitas tener cierta base para entenderla.

Ver originalesResponder0

BTCWaveRider

· 01-02 22:38

En cuanto a los datos en cadena, no hay error en decirlo. Pero he descubierto que la mayoría de las personas a mi alrededor ni siquiera los miran, solo se fijan en la boca de los grandes influencers del mundo cripto. --- Antes de hacer un all-in, revisar los cambios en el saldo en cadena realmente puede evitar muchos errores. Pero demasiadas personas son perezosas y no quieren dedicar tiempo. --- La verdad es que ya llevo tiempo usando esta metodología, y ahora mi interés por las tendencias se ha enfriado bastante. --- El problema es que la mayoría no puede distinguir entre hipótesis y suposiciones, en fin, si suena emocionante, simplemente se lanzan. --- Glassnode es realmente útil, pero para entenderlo bien hay que esforzarse. La mayoría de la gente descarga la app y la elimina enseguida. --- ¿La reducción a la mitad en 2026? Es demasiado lejano, me interesa más la tendencia de salida neta de los exchanges en este momento. --- Honestamente, esa es la verdadera ventaja competitiva. Muy poca gente lo sabe, y el mercado todavía tiene mucho dinero tonto.

Ver originalesResponder0

UnluckyMiner

· 01-02 22:37

Decirlo de manera bonita, solo quiero preguntar—¿por qué hay tan pocas personas que realmente entienden los datos en la cadena y aún así siguen perdiendo dinero? Los que hacen apuestas arriesgadas todos los días están llenos de confianza, pero al final también se quedan fuera, te creo si me dices que no. La versión gratuita de Glassnode es suficiente, pero entenderla y ganar dinero son dos cosas diferentes. En esa ola de 88000, así fue como lo analicé, ¿y qué pasó? Aún así me atraparon. Los datos son honestos, pero los grandes jugadores también miran los datos, sus movimientos también son una actuación. Suena igual que el análisis de los grandes influencers del año pasado, parece que no hay diferencia.

Ver originalesResponder0