2026-01-02 21:25:48

Sobre la lógica profunda de este proyecto, las personas que realmente lo entienden ya han visto un retorno de inversión de 200 veces. Desde mediados del año pasado, los inversores que entraron en Pans ya han verificado su juicio — esta vez no se equivocaron.

Lo que es aún más interesante es el diseño del mecanismo de quema del proyecto. A través de la destrucción continua de tokens para mantener la escasez y el soporte de valor, este tipo de modelo suele generar efectos multiplicadores en ciclos alcistas. Según el ritmo actual de desarrollo, es muy probable que en 2026 surja el primer caso con una capitalización de mercado de un solo token que supere los millones de dólares.

Invertir en activos criptográficos es así — si eliges la dirección y el momento correctos, las ganancias a menudo superan la imaginación.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ChainMemeDealer

· 01-05 13:12

¿200 veces? Bueno, confío en ustedes, que ganen primero, yo seguiré observando... --- La mecánica de quema vuelve otra vez, en cada ciclo alguien la alaba, ¿realmente puede superar los millones de dólares? Primero lo observo --- Elegir el momento correcto suena fácil, el problema es cómo elegirlo, esa es la clave --- El año pasado fue realmente impresionante entrar a mitad de ciclo, pero ahora decir eso parece un poco tarde, ¿no? --- No hay problema en apoyar un proyecto, solo que no me digan nada sobre lógica profunda, en realidad sigue siendo apostar a la probabilidad --- El efecto multiplicador se menciona en cada ronda, en 2026 superar los millones... primero hay que esperar --- He oído este tipo de palabras muchas veces, y la mayoría acaban siendo desmentidas, pero les deseo que ganen dinero --- La mecánica de quema mantiene la escasez, la teoría no tiene fallos, lo importante es si puede mantener el consenso en el futuro --- Las personas que realmente alcanzan 200 veces sí existen, el problema es que el 99% de la gente solo hace de comparsa --- Espera, ¿cómo es que esta lógica se puede verificar tan fácilmente? ¿Qué significa eso?

Ver originalesResponder0

SchrodingerPrivateKey

· 01-03 00:16

¿200 veces? Si lo hubiera sabido el año pasado, habría apostado todo, ahora decir esto ya es un poco tarde He escuchado demasiadas veces esa historia de mecanismo de quema, ¿cuántos realmente llegarán hasta 2026? ¿Entendéis lo que es el sesgo de supervivencia, señores? Con esta redacción, ¿cómo parece que otra vez están contando una historia? ¿Elegir la dirección y el momento adecuados? Suena fácil, en realidad solo es apostar

Ver originalesResponder0

DegenMcsleepless

· 01-02 21:55

¿200 veces? ¡¿En serio?! Si hubiera sabido, no habría comprado tan temprano El modo de quemar monedas es realmente interesante, pero este tipo de cosas suelen tener más compradores tardíos... Espera, ¿Pans realmente ha llegado a esta posición? Mi amigo lo mencionó el año pasado, y todavía no le presté atención ¿Una sola moneda que supere los millones de dólares? ¿Para 2026? Eso es un poco loco, jaja Elegir la dirección correcta es ser el ganador, equivocarse en la dirección se convierte en liquidez Solo quiero saber si todavía es posible entrar ahora, o si solo puedo comer las sobras Por muy bien que expliquen este mecanismo de quema, lo clave sigue siendo tener a alguien que asuma la pérdida Me arrepiento un poco de no haber apostado fuerte en ese momento, ahora ya es tarde para decir algo Elegir el momento es fácil de decir, pero pocos realmente aciertan Pero volviendo al tema, este tipo de proyectos suelen ser expertos en hacer promesas falsas Apuesto a que otra vez alguien empezará a comprar en alza ahora Esto es pura apuesta, no lo empaques tan elegantemente

Ver originalesResponder0

UnruggableChad

· 01-02 21:55

¿200 veces? Vaya, esa banda de early birds realmente ha ganado mucho He visto muchas veces esta estrategia de mecanismo de quema, lo clave sigue siendo tener una demanda real que la respalde ¿2026 millones de dólares en una sola moneda? Eso suena un poco exagerado, pero sin duda, si eliges bien, es realmente genial

Ver originalesResponder0

DiamondHands

· 01-02 21:54

¿200 veces? Si lo hubiera sabido antes, habría ido todo en ello, ahora decir esto ya es un poco tarde jaja --- He oído muchas veces esa narrativa de mecanismo de quema, ¿cuántos realmente aguantan hasta el mercado alcista? --- Entré a mediados del año pasado y ahora me muero de risa, compré en un pico alto --- ¿Romper los millones de dólares en una sola moneda? Espera a 2026 para presumir, ahora es demasiado teórico --- Elegir la dirección y el momento correctos suena fácil, el problema es quién puede realmente acertar --- Al ver a otros 200 veces, me pregunto por qué nadie me avisó antes --- Mantener la escasez con esta lógica ya suena a tema recurrente --- No niego que Pans tenga oportunidad, pero este tipo de análisis de "después de los hechos" no es interesante --- El efecto multiplicador suena genial, pero siempre que no vendas en la cima

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· 01-02 21:50

¿200 veces? Amigo, ¿cuánto hay que madrugar para entrar? Cuando el año pasado todavía buscaba proyectos. El mecanismo de quema realmente funciona, solo hay que ver si en el futuro hay una demanda real que lo sostenga. ¿Una moneda que supere el millón de dólares? Espera hasta 26 años, todavía está muy lejos. Lo clave es no ser cortado; quien gane dinero en esta ronda será el ganador.

Ver originalesResponder0

PoetryOnChain

· 01-02 21:50

¿200 veces? ¿De verdad? ¿Por qué siento que otra vez es una explicación de último momento? El mecanismo de quema suena bien, pero esa lógica ya está muy usada, ¿quién sabe si podrá durar hasta el año 26? Lo más importante sigue siendo si el equipo es confiable o no; solo tener un diseño de mecanismo no es suficiente. He visto muchos artículos así, al final siempre terminan siendo historias de cortar el césped de cebollas. Pero hablando en serio, si te lo perdiste, no te arrepientas; la próxima ola siempre llegará.

Ver originalesResponder0

GetRichLeek

· 01-02 21:43

¿200 veces? Amigo, ¿estás seguro de que no has cortado la imagen por error? La tanda en la que compré en mínimos el año pasado ya vendí con pérdida... Si hubiera sabido que esto era tan simple, no tendría que ser golpeado y manipulado por los grandes todos los días. Mirando los datos en la cadena, solo se engañan a sí mismos. Este mecanismo de quema suena como una estrategia para mantener a los inversores novatos bajo control. Solo creeré cuando haya ganado lo suficiente.

Ver originalesResponder0