Desde junio del año pasado, el rial iraní ha seguido depreciándose, con una caída del 40%. Una familia iraní promedio solía poder mantener a toda la familia con su salario, pero hoy en día, la satisfacción de las necesidades básicas se ha convertido en un lujo. El sistema bancario ha experimentado frecuentes turbulencias, y los altos cargos del banco central han renunciado; estos no son eventos aislados, sino el resultado de errores en las políticas económicas a largo plazo combinados con presiones externas.

En esta tormenta, Bitcoin ha ido convirtiéndose en la "herramienta de refugio" para el pueblo iraní. Pero, para ser honestos, BTC no es el salvavidas de Irán, ni puede resolver los problemas económicos fundamentales del país. La contradicción aquí merece una reflexión profunda: ¿por qué los activos criptográficos se han convertido en una opción racional?

La respuesta radica en dos características clave. La primera es la descentralización: BTC no está controlado por ninguna institución única. La segunda es la escasez: su cantidad total es fija y no puede depreciarse por intervención humana. En comparación con el sistema de moneda fiduciaria, donde el poder de emisión está altamente concentrado, si los decisores cometen errores o enfrentan presiones externas, la moneda puede convertirse en "papel higiénico". Estas dos características de los activos criptográficos precisamente golpean en los puntos más vulnerables del sistema financiero tradicional.

Desde la lógica del mercado, el verdadero valor de los activos criptográficos nunca se manifiesta en períodos de prosperidad económica, sino que se amplifica en tiempos de caos económico. El ejemplo de Irán ilustra muy bien esto: cuando el sistema de crédito de la moneda fiduciaria colapsa, los activos descentralizados y no políticos se convierten en la última garantía. Esto no es una prueba de la "victoria" de BTC, sino una advertencia sobre los riesgos que revela el orden financiero actual.