He notado que muchos proyectos de blockchain enfrentan los mismos obstáculos en sus etapas iniciales.



Los profesionales del sector dicen que eres bueno. Que tienes potencial. Que tu idea es bastante acertada. Y luego no pasa nada más.

Se quedan ahí. En una sola palabra de elogio. En un círculo de observadores. En varias reacciones de reenvío. Es decir, nadie está dispuesto a integrarte realmente en los procesos centrales. Nadie toma la decisión en reuniones internas. Nadie incluye tu participación en los términos de colaboraciones externas. Y aún menos personas quieren ser los primeros en arriesgarse a las posibles consecuencias.

Esta etapa es la más tortuosa. Pero también la más realista.

Porque revela un hecho: en la competencia en infraestructura, muchas veces no se trata tanto de las funciones en sí, sino del respaldo.

El respaldo es muy tangible. No es una simple alabanza ni un simple like. Es vincular tu nombre y responsabilidad de manera estrecha. Es que alguien esté dispuesto a decir públicamente: he elegido a , confío en ti para esta tarea clave, y asumo toda la responsabilidad por esta decisión.

Por eso, muchos responsables de decisiones prefieren optar por soluciones conocidas. Aunque no sean perfectas. Aunque tengan defectos evidentes. ¿Qué significa familiaridad? Significa que si surge un problema, no estarás solo bajo los reflectores. Significa que puedes encontrar un consenso reconocido por toda la industria. Significa que puedes mostrar una gran cantidad de casos de éxito similares. Significa que los predecesores ya recorrieron ese camino y dejaron huellas. Significa que un grupo de personas entiende por qué tomaste esa decisión.

¿Y qué impacto tiene esto en la carga psicológica de un responsable? Enorme.

Por eso, cuando se habla de tasas de adopción, penetración en el mercado y otros indicadores, nunca lo interpretes simplemente como un aumento en el número de usuarios. La adopción es una decisión a nivel organizacional. Detrás de esa decisión hay un cálculo de riesgos, una asunción de responsabilidades. Y la responsabilidad —siempre es una mirada fija en ti. ¿Cómo le explicas a tus superiores si algo sale mal? ¿Cómo lo justificas ante tu equipo?

Muchos piensan que si hacen un producto suficientemente bueno, el mercado automáticamente te dará un lugar. Es ingenuo. La realidad es: que el producto sea bueno solo es el nivel mínimo. También debes hacer la segunda tarea importante: lograr que quienes realmente usen tu producto puedan defender su decisión dentro de su organización. Que puedan explicar claramente en reuniones de revisión por qué eligieron tu solución. Que puedan respaldar tu nombre en los acuerdos de colaboración. Que no sean cuestionados por esa elección.

Esa es la verdadera ruta desde la observación hacia la adopción.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DegenMcsleeplessvip
· 01-05 12:19
Es muy doloroso, en pocas palabras, nadie quiere asumir la culpa
Ver originalesResponder0
All-InQueenvip
· 01-05 04:24
Vaya, esa es la verdadera verdad. Un buen producto realmente es solo un boleto de entrada, lo importante es que alguien tenga el valor de respaldarte.
Ver originalesResponder0
CommunityWorkervip
· 01-02 21:50
Decirlo duele mucho, todos los que hacen productos deberían echarle un vistazo a esto --- La respaldo es la verdadera moneda, más valiosa que un token --- No es de extrañar que esos proyectos de infraestructura tradicionales no se muevan, siempre asumen el riesgo otros --- Por eso los nuevos proyectos deben buscar a esos grandes que estén dispuestos a cargar con la culpa, tener buena tecnología por sí solo no basta --- Por eso nunca creo en la "filosofía correcta", hay que ver quién pone dinero en juego realmente --- Por muy buenos que sean los productos, solo son un boleto de entrada, el respaldo es la verdadera entrada para subir a bordo --- Entendido, primero hay que atar a los viejos colegas en la ecosistema, solo así tendrán motivación para hablar afuera --- En definitiva, es un problema de psicología organizacional, no se puede culpar al mercado, sino al sistema --- No es de extrañar que Ethereum haya surgido, esa primera generación realmente se respaldaba mutuamente
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologistvip
· 01-02 21:48
¿No es esto exactamente lo que más preocupa a los proyectos en este momento? Todos están esperando a que otros den el primer paso Realmente pocos entienden esta lógica. La mayoría todavía piensa que la fuerza del producto puede abrirse camino en el mercado El respaldo es la verdadera moneda fuerte. Todo lo demás es虚的
Ver originalesResponder0
tokenomics_truthervip
· 01-02 21:43
Ha sido muy directo, realmente me ha tocado el punto de respaldar.
Ver originalesResponder0
SquidTeachervip
· 01-02 21:31
Decirlo duele mucho, la mayoría de los proyectos mueren aquí El respaldo es la verdadera productividad, un buen producto es solo la entrada Hay quienes están dispuestos a responsabilizarse por tu fracaso, eso es más valioso que cualquier cosa Por eso las grandes empresas siempre eligen a los mismos socios de siempre --- La realidad es tan dura, hacer las cosas bien no es suficiente, alguien tiene que cargar con la culpa --- La gobernanza DAO también tiene este problema, ¿quién se atreve a ser el primero en dar el paso? --- Entendido, no es de extrañar que sea tan difícil financiar mi proyecto, sin grandes figuras respaldándolo
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)