2026-01-02 20:17:26

AAVE Labs最近 la propuesta de gobernanza ha generado bastante discusión. ¿Cuál es el tema principal? ¿Cómo se debe distribuir a los poseedores de tokens los ingresos que no provienen del protocolo?

En pocas palabras, los beneficios que AAVE genera a través de diversas actividades no se limitan solo a la operación del propio protocolo; también se trata de cómo hacer que los titulares de tokens se beneficien en el futuro. Además, la propuesta debe abordar cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual, un tema bastante sensible en los proyectos Web3.

Algunos miembros de la comunidad apoyan esta dirección, creyendo que puede mejorar la capacidad de captura de valor del token. Otros están preocupados por los detalles de implementación y la equidad. En fin, cada uno tiene su opinión. Cuando la propuesta oficial esté lista, todos podrán votar y decidir. La magia de la gobernanza está en esto: dar voz a la comunidad.

AAVE1,15%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

Gm_Gn_Merchant

· 01-03 19:19

Ya lo he dicho, no repartir las ganancias a los titulares de tokens es una actitud deshonesta Espera, ¿cómo se va a manejar lo del IP? Parece que puede haber problemas La verdad, hasta que no salgan los detalles, nadie debería votar a la ligera Si esto realmente se implementa, la captura de valor de AAVE podrá ser efectiva Lo clave es cuántas personas participan seriamente en la votación ese día, o si será un inicio en frío Solo cuando la capacidad de captura de valor sea fuerte, será interesante

Ver originalesResponder0

CryptoSourGrape

· 01-02 20:45

Otra vez, otra vez, otra vez, el plan de distribución. Si hubiera puesto todo en AAVE hace dos años, sería genial. Ahora solo estoy aquí para repartir la sopa... realmente absurdo

Ver originalesResponder0

StablecoinGuardian

· 01-02 20:43

Otra vez se reparten ganancias, ¿esta vez no podrían hacerlo tan complicado? El asunto de este IP realmente hay que aclararlo, si no será otra pila de proyectos inconclusos. Mantener las monedas es la verdadera estrategia, decirlo bonito no significa nada si no se implementa después. Votar, votar, y otra vez hay que estar atento a estos detalles, qué cansancio. Siento que todavía hay alguien a quien hay que cuidar, la equidad realmente hay que revisarla. Que pueda aumentar la captura de valor es bueno, pero lo importante es que no se quede en papel mojado. Antes, este tipo de propuestas habrían dividido a la comunidad, pero ahora está mucho más calmado.

Ver originalesResponder0

retroactive_airdrop

· 01-02 20:42

¿Distribución de ingresos no basada en el protocolo? Ahora AAVE tiene que ponerse en serio, finalmente permitirá que los titulares de tokens obtengan beneficios Espera, ¿cómo se manejará el problema de la propiedad intelectual? No vuelvas a convertirlo en otra gran pelea de disputas El fortalecimiento de la capacidad de captura de valor es algo positivo, solo que temo que los detalles vuelvan a ser un caos Esto es lo que realmente se llama descentralización, votar y decidir, mucho mejor que que algunos proyectos tomen decisiones a dedo Lo más importante es cómo se distribuye exactamente, no vaya a ser que el problema de la barrera de entrada no se resuelva bien Esperando la propuesta formal, esta vez probablemente volverá a ser un caos de discusiones

Ver originalesResponder0

NestedFox

· 01-02 20:38

Otra vez la historia de repartir ganancias, esta vez por fin se acordaron de los holders jaja Distribución de ingresos no basada en el protocolo, suena bien, solo que tengo miedo de que sea otra propuesta de "solo para escuchar" Hay que vigilar bien el tema de la propiedad intelectual, no vaya a ser que al final aprueben la dirección general pero las detalles queden en el aire Para ser honestos, tener más derechos de voto no sirve de mucho, lo importante es que alguien represente realmente los intereses de los minoristas Esperemos a ver si en la votación otra vez las ballenas tienen la última palabra Que la capacidad de capturar valor se fortalezca es una buena noticia, pero cómo lograrlo es lo que realmente importa, estaremos atentos

Ver originalesResponder0

BTCWaveRider

· 01-02 20:23

¿Otra vez nuevas formas de cortar las ganancias? Decir que se distribuyen beneficios suena bien, pero en realidad parece que solo se benefician los grandes inversores. Otra vez el tema de la propiedad intelectual, en Web3 realmente no se puede esconder nada. Aún no han salido los detalles y ya empiezan a alardear, cuando llegue la votación será lo mismo de siempre, los inversores minoristas siguen en segundo plano. En mi opinión, al final, quién se beneficia realmente de esto es difícil de decir, todo depende de cómo esté redactada la propuesta. Esta gobernanza en las votaciones siempre es así, todos tienen su opinión, pero al final, el código es quien manda. Aún no entiendo bien el mecanismo de distribución, así que voy a esperar y observar, no tengo prisa.

Ver originalesResponder0