La NASDAQ ha presentado una nueva propuesta a la SEC, con la intención de integrar los valores tokenizados en el sistema de negociación. ¿Parece una locura? En realidad, las finanzas tradicionales han estado abrazando silenciosamente los activos en cadena—el mercado de activos del mundo real (RWA) ya se acerca a los 3000 mil millones de dólares, y las instituciones de análisis pronostican que para 2030 podría alcanzar varios billones de dólares. Las acciones y bonos que antes solo se podían comprar y vender en oficinas, ahora están en la blockchain a una escala sin precedentes.



Desde fuera, esto es claramente una actualización de infraestructura a nivel institucional. Negociaciones 24/7, fraccionamiento de la propiedad de activos, liquidez global en cualquier momento, e incluso usar estos activos como colateral en DeFi para obtener liquidez—todo esto son cosas que solo la cadena puede hacer. El papel de la blockchain aquí es muy claro: es una herramienta de eficiencia.

Pero esperemos, debemos pensar con calma. ¿Cuál fue la chispa original de las criptomonedas cuando nacieron? Romper, reinventar y transformar por completo la forma en que se mide y circula el valor. Pero ahora, viendo cómo las principales bolsas están compitiendo por llevar acciones estadounidenses, bonos y títulos inmobiliarios a la cadena, la criptografía se ha convertido en una versión mejorada de las finanzas tradicionales—canales más rápidos, costos más bajos, solo eso. ¿No está cada vez más lejos la visión de reconstruir todo el sistema?

Por supuesto, no se puede negar que la tecnología hace que las transacciones sean más eficientes. Pero lo que realmente hace que la blockchain sea impresionante quizás no sea eso. Su potencial central radica en poder programar confianza y facilitar la colaboración global; estas cosas pueden crear formas de generación y distribución de valor que simplemente no son posibles en los marcos tradicionales. Por ejemplo, puedes montar un sistema benéfico que no dependa de una gestión central, que funcione completamente con reglas codificadas y votaciones comunitarias, donde cada contribución quede registrada y cada transacción pueda ser rastreada, con una transparencia total. Esa es la verdadera forma final de la cadena.

Desde otra perspectiva, usando blockchain, algunos proyectos trasladan activos financieros para mejorar la eficiencia, mientras que otros usan la tecnología para colaborar y verificar acciones sociales como la ayuda educativa global. La primera es una actualización de herramientas, la segunda una actualización de la imaginación. Ambos caminos están en marcha, pero lo que debemos entender claramente es: ¿cuál de estos queremos realmente?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FadCatchervip
· hace7h
A decir verdad, la jugada de Nasdaq es un poco aburrida, solo están trasladando las viejas estrategias de las finanzas tradicionales a la cadena ¿Y el verdadero espíritu de Web3? Ya ha sido devorado por esas instituciones
Ver originalesResponder0
MissingSatsvip
· hace7h
A decir verdad, esta jugada de Nasdaq simplemente ha tratado las criptomonedas como una herramienta de mensajería, qué lástima. Espera, ¿deberíamos haberlo hecho así desde el principio? Parece que la realidad ha devorado nuestras ideales.
Ver originalesResponder0
PanicSellervip
· hace7h
¡Vaya, otra vez lo mismo! Nasdaq haciendo tokens de valores y ya está. --- 3000 millones a decenas de billones, suena genial pero ¿esto es una revolución? No, solo es Wall Street poniéndose un acelerador a sí mismo. --- Las herramientas para ganar dinero y transformar el mundo no son lo mismo, ahora todo se ha convertido en lo primero, qué lástima. --- Entonces, ¿realmente quieres eficiencia o libertad? Creo que hay que elegir una. --- El sistema de bienestar en la cadena es lo mejor, pero nadie realmente está trabajando en serio en eso. --- Todo el mercado de acciones, bonos y bienes raíces en la cadena, eso es solo una reducción de dimensiones de las finanzas tradicionales. ¿Y el alma de la criptografía? --- Hablando de esto, si seguimos por este camino, ¿no será que Web3 se convierte en Web2.5? Una versión centralizada mejorada. --- Espera, ¿por qué siento que las grandes exchanges en realidad no quieren esa visión, solo quieren ganar dinero rápido?
Ver originalesResponder0
just_another_walletvip
· hace7h
Sinceramente, la forma en que Nasdaq opera me resulta un poco incómoda... Pensaba que la cadena de bloques podía cambiarlo todo, ¿y ahora se ha convertido en un acelerador de Wall Street? Creo que las verdaderas oportunidades no están en llevar las acciones a la cadena, sino en aquellas cosas que las finanzas tradicionales simplemente no pueden hacer. Por cierto, los datos de 3000 mil millones de dólares en RWA son bastante impresionantes, pero solo es poner vino nuevo en botellas viejas... Al final, lo que realmente importa es quién está usando la cadena de bloques para transformar los sistemas, y no solo para ganar dinero rápido.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)