Actualmente, 2025 está llegando a su fin y el mercado de criptomonedas se encuentra en un punto de inflexión crucial. Recientemente, más de 30 instituciones financieras líderes mencionaron en sus informes de perspectivas para 2026 un fenómeno común: la regla de los "ciclos de halving de cuatro años" de Bitcoin, que ha durado 14 años, está empezando a fallar. La lógica detrás de esto es muy interesante: el principal motor del mercado está cambiando, pasando de un enfoque en el lado de la oferta (el evento de reducción a la mitad de los mineros) a uno en la demanda (la continua asignación por parte de grandes instituciones). En pocas palabras, Bitcoin está evolucionando de ser un "producto de especulación para minoristas" a convertirse en un "activo reconocido por las instituciones".
Este cambio se refleja de manera más evidente en los ETF de contado. Estos ETF continúan comprando Bitcoin, proporcionando un soporte de liquidez sólido. A diferencia de las compras y ventas emocionalmente impulsadas por los minoristas, el flujo de fondos institucional sigue un modelo de asignación de activos, más racional y sistemático. Gracias a esto, la volatilidad del precio de Bitcoin se ha suavizado; las oscilaciones extremas provocadas anteriormente por los eventos de halving ya no son tan fáciles de ver. Desde esta perspectiva, el comportamiento de Bitcoin se acerca cada vez más a activos macroeconómicos maduros como el oro. Algunas instituciones incluso han comentado que 2026 podría ser la "mayoría de edad" de Bitcoin; para entonces, su rendimiento de precio podría parecer "aburrido", pero eso indica precisamente que ha alcanzado la madurez.
A continuación, hay un cambio aún más profundo que vale la pena observar: la reestructuración del mecanismo de descubrimiento de precios. La base teórica de los ciclos tradicionales de halving es el " desequilibrio entre oferta y demanda" — el halving significa una reducción abrupta en la oferta de nuevas monedas, lo que impulsa al alza el precio. Pero ahora la situación ha cambiado. Según datos, el Bitcoin en posesión de los ETF de contado ya representa el 18% de la circulación, mientras que en 2020 ese porcentaje era solo del 1%. La sensibilidad de los inversores institucionales a la "reducción de la oferta" ha disminuido notablemente; su atención se ha desplazado hacia variables macroeconómicas más amplias, como la liquidez macro, las políticas de tasas de interés y las tendencias regulatorias. Esto indica que el poder de fijación de precios de Bitcoin se está redistribuyendo, pasando de datos micro del lado de la oferta a factores macroeconómicos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SleepyArbCat
· hace10h
Instituciones comprando, minoristas recibiendo el golpe. Convertir esto en oro está condenado a ser aburrido hasta la muerte.
La reducción a la mitad no funcionó... ¿Mi estrategia de inversión nocturna todavía tiene vida?
El 18% de la circulación está bloqueada, esa es la mayor oportunidad de arbitraje, el tiempo de lucidez es limitado, hay que aprovecharlo.
¿Cuando cambie el poder de fijación de precios macro, también desaparecerá la oportunidad de cosecha en cross-chain con tarifas altas de gas?
La ceremonia de adultez solo hay que escucharla, todavía apuesto por la volatilidad.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· hace10h
¿La reducción a la mitad ha fallado? Entonces, a partir de ahora, invertir en criptomonedas dependerá del panorama macroeconómico. Los minoristas ya no tienen ninguna ventaja.
Las instituciones están comprando en masa, la liquidez es tan estable que ya no se siente esa emoción de un aumento explosivo como antes... Ese es el precio de la madurez, ¿verdad?
La participación en ETF ha subido del 1% al 18%, estos datos son increíbles, el poder de fijación de precios ha cambiado por completo.
También está bien estar aburrido, al menos no tienes que estar mirando cómo sube y baja la tendencia constantemente, simplemente invierte en oro de forma periódica.
No es de extrañar que las instituciones estén observando las tasas de interés y la liquidez, esa teoría de la oferta ya está pasada de moda, nosotros los minoristas debemos aprender algo de macroeconomía y seguir la tendencia.
Ver originalesResponder0
CryptoPhoenix
· hace10h
Espera, la proporción de asignación institucional ha pasado del 1% al 18%, esa es la verdadera historia. La ilusión de reducción a la mitad para los minoristas debería despertar.
Decir que es "maduro" en realidad significa que el precio ya no irá en cohete, hay que aceptar el destino de "aburrimiento". Esta reconstrucción de la mentalidad puede ser más dolorosa que la caída en sí.
¿La liquidez macro>expectativa de reducción a la mitad? Entonces, todo mi entusiasmo por seguir los ciclos en estos años ha sido en vano, si uno piensa claramente en esto, no será siempre cortado.
El precio de atravesar ciclos es ver cómo los antiguos secretos de la riqueza dejan de funcionar. Es hora de ajustar la lógica de precios.
De un producto especulativo a una herramienta de asignación de activos, suena estable, pero lo que se pierde es esa posibilidad de enriquecimiento rápido. La entrada de grandes instituciones, ¿es buena o mala? Realmente no se puede decir.
La concentración del 18% en realidad me preocupa un poco, las instituciones dicen que venden y venden, ¿qué pasa con los minoristas?
¿La mayoría de edad de Bitcoin? Creo que más bien es un proceso de domesticación, ¿puede seguir llamándose Bitcoin a un activo que ha perdido su naturaleza salvaje?
Ver originalesResponder0
CodeAuditQueen
· hace10h
Esta vulnerabilidad lógica es un poco grande... ¿Un ETF acumulando 18% puede reescribir la tendencia de 14 años? Parece que están buscando respaldo para las stablecoins.
Es un hecho que el poder de fijación de precios de las instituciones está en aumento, pero ¿realmente ha fallado la lógica del lado de la oferta? Solo está siendo opacado.
Esperemos a ver 2026, por ahora esta teoría todavía le falta algo... No creo en esas afirmaciones que ni siquiera pasan la auditoría.
Esas instituciones que dicen que se volverá "aburrido"... solo hay que escucharlas, no hay que tomarlas como la Biblia.
La reconstrucción del descubrimiento de precios es interesante, pero lamentablemente la mayoría no entiende los cambios de estado que hay detrás.
Los datos de Flow no engañan, pero cambiar la narrativa sí cambia a las personas.
Me acuerdo de esa ola de 2017... Por muy bien que cuenten la historia, si los fundamentos colapsan, colapsan.
Actualmente, 2025 está llegando a su fin y el mercado de criptomonedas se encuentra en un punto de inflexión crucial. Recientemente, más de 30 instituciones financieras líderes mencionaron en sus informes de perspectivas para 2026 un fenómeno común: la regla de los "ciclos de halving de cuatro años" de Bitcoin, que ha durado 14 años, está empezando a fallar. La lógica detrás de esto es muy interesante: el principal motor del mercado está cambiando, pasando de un enfoque en el lado de la oferta (el evento de reducción a la mitad de los mineros) a uno en la demanda (la continua asignación por parte de grandes instituciones). En pocas palabras, Bitcoin está evolucionando de ser un "producto de especulación para minoristas" a convertirse en un "activo reconocido por las instituciones".
Este cambio se refleja de manera más evidente en los ETF de contado. Estos ETF continúan comprando Bitcoin, proporcionando un soporte de liquidez sólido. A diferencia de las compras y ventas emocionalmente impulsadas por los minoristas, el flujo de fondos institucional sigue un modelo de asignación de activos, más racional y sistemático. Gracias a esto, la volatilidad del precio de Bitcoin se ha suavizado; las oscilaciones extremas provocadas anteriormente por los eventos de halving ya no son tan fáciles de ver. Desde esta perspectiva, el comportamiento de Bitcoin se acerca cada vez más a activos macroeconómicos maduros como el oro. Algunas instituciones incluso han comentado que 2026 podría ser la "mayoría de edad" de Bitcoin; para entonces, su rendimiento de precio podría parecer "aburrido", pero eso indica precisamente que ha alcanzado la madurez.
A continuación, hay un cambio aún más profundo que vale la pena observar: la reestructuración del mecanismo de descubrimiento de precios. La base teórica de los ciclos tradicionales de halving es el " desequilibrio entre oferta y demanda" — el halving significa una reducción abrupta en la oferta de nuevas monedas, lo que impulsa al alza el precio. Pero ahora la situación ha cambiado. Según datos, el Bitcoin en posesión de los ETF de contado ya representa el 18% de la circulación, mientras que en 2020 ese porcentaje era solo del 1%. La sensibilidad de los inversores institucionales a la "reducción de la oferta" ha disminuido notablemente; su atención se ha desplazado hacia variables macroeconómicas más amplias, como la liquidez macro, las políticas de tasas de interés y las tendencias regulatorias. Esto indica que el poder de fijación de precios de Bitcoin se está redistribuyendo, pasando de datos micro del lado de la oferta a factores macroeconómicos.