核心逻辑其实很简单:electricidad será el verdadero "equilibrador". Esto significa que monstruos como OpenAI, que queman dinero, ya no podrán jugar al juego de inversiones ilimitadas. El techo de los costos de energía, automáticamente impondrá un freno a estos centros de cálculo a gran escala.
En otras palabras, el mecanismo de autorregulación del mercado es más duro de lo que imaginamos. No es que las políticas corten de raíz, sino que las restricciones físicas en sí mismas crearán una "puerta de energía" — los jugadores a gran escala deben controlar sus gastos o chocar contra la pared. Estas restricciones son más realistas y también más difíciles de sortear.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockTalk
· 01-03 04:20
La escasez de electricidad es un asunto que realmente hay que tomar en serio, pero decir que OpenAI se ha estrellado me parece demasiado absoluto... Ellos no son tontos, seguramente ya han estado acumulando terrenos para construir plantas de energía, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GamefiGreenie
· 01-02 17:56
Jaja, finalmente alguien lo ha dicho, la energía es en realidad el verdadero techo, más efectiva que cualquier política
---
Nadie puede evitar el costo de la electricidad, parece que la carrera armamentística de los grandes modelos también tendrá que frenar
---
Espera, ¿esto significa que los costos de cálculo van a subir? ¿Todavía tengo esperanza con mi minero GPU?
---
Restricciones físicas puras, ninguna cosa llamativa puede resolverlo, me gusta este tipo de fuerza bruta
---
No es de extrañar que últimamente se hable de que algunos centros de cálculo están considerando migrar, resulta que es por el precio de la electricidad
---
Esta lógica no tiene fallos, pero ¿quién apostará a que OpenAI no subirá los precios de forma loca y los trasladará a los usuarios?
---
La auto-regulación del mercado suena bien en teoría, pero en realidad todo depende de quién controle la fuente de energía
---
Siento que la próxima ola de oportunidades está llegando, las acciones relacionadas con el concepto de energía valen la pena seguir
---
¿La burbuja de IA va a explotar? No creo, solo hay que cambiar la forma en que se gasta dinero
---
Ya lo dije, la verdadera limitación nunca ha sido un problema técnico, sino un problema de energía, ahora ya deberíamos creerlo
Ver originalesResponder0
0xSoulless
· 01-02 17:54
¡Vaya, otra vez un informe de "Finalmente se descubre la verdad", y la percepción ha sido bastante oportuna. La cuestión de la restricción energética debería haberse visto hace tiempo, y ahora entiendo que OpenAI tendrá que apretarse el cinturón, lo que demuestra que nuestro grupo de inversores minoristas realmente no tiene buen olfato.
Esos monstruos que queman dinero al final deben someterse a las leyes físicas, mucho más efectivos que cualquier política restrictiva. La pregunta es, ¿esta tensión en la electricidad no creará nuevas oportunidades para que el círculo de minería y los grandes fabricantes de GPU corten las ganancias a los inversores minoristas?
Espera, si esto realmente sucede, los pequeños inversores que apostaron todo a las acciones relacionadas con IA deben estar pasando un mal rato.
Ver originalesResponder0
FarmHopper
· 01-02 17:47
La cuestión del techo energético realmente no se puede evitar, el juego de gastar dinero finalmente está llegando a su fin
---
OpenAI, esos locos, tarde o temprano tendrán que rendirse ante el costo de la electricidad, ante las leyes físicas nadie puede escapar
---
Jaja, ya lo dije, la financiación infinita es una ilusión, ahora finalmente alguien está construyendo un muro sólido
---
La electricidad es realmente la estrella polar, más que cualquier regulación política
---
Me encanta esta lógica, el equilibrio del mercado siempre será más fuerte que las intervenciones humanas
---
Espera, ¿los pequeños equipos que no tienen restricciones de electricidad no tienen más oportunidad de revertir la situación?
---
Lo crucial es quién puede obtener una fuente de energía estable, esa será la verdadera línea de diferenciación
---
Al cerrar la compuerta energética, ¿cuántos proyectos de IA en startups morirán y cuántos están subestimados?
---
Finalmente alguien lo ha explicado claramente, no es una desaceleración en la inversión, sino un choque físico
---
Ahora recuerdo, los que estaban financiando locamente antes seguramente ya están calculando sus facturas de electricidad
Ver originalesResponder0
AlgoAlchemist
· 01-02 17:45
La barrera energética es realmente más dura que las políticas
最近看了一份关于超大规模AI计算能源瓶颈的深度分析报告,才意识到之前那些泡沫论可能要被现实打脸了。
核心逻辑其实很简单:electricidad será el verdadero "equilibrador". Esto significa que monstruos como OpenAI, que queman dinero, ya no podrán jugar al juego de inversiones ilimitadas. El techo de los costos de energía, automáticamente impondrá un freno a estos centros de cálculo a gran escala.
En otras palabras, el mecanismo de autorregulación del mercado es más duro de lo que imaginamos. No es que las políticas corten de raíz, sino que las restricciones físicas en sí mismas crearán una "puerta de energía" — los jugadores a gran escala deben controlar sus gastos o chocar contra la pared. Estas restricciones son más realistas y también más difíciles de sortear.