Hay un detalle histórico que duele especialmente: las personas que compraron en los picos de 1980, comprando metales estratégicos como estaño, tierras raras y titanio, terminaron en una caída total en los siguientes 20 años, con los precios desplomándose hasta el suelo. Por muy fuerte que fuera la demanda, no pudo salvarlos; cuando estallaron la computación e Internet, los precios todavía estaban en el suelo.
Detrás de esto hay una regla: el poder de fijación de precios de estos metales estratégicos no está en la «demanda» que es una variable lenta, sino en la «miedo» que es una variable rápida.
**La historia comienza en los 70: el miedo crea riqueza**
Durante la Guerra Fría entre EE. UU. y la URSS, la tensión aumentaba cada vez más, con el programa «Star Wars», la carrera armamentística, y además dos crisis del petróleo, el bloque occidental empezó a acumular locamente reservas estratégicas. En 1980, el precio del estaño alcanzó un máximo histórico, y tierras raras, titanio, cobalto, estos también duplicaron su precio. Pero en realidad, no fue una demanda real la que impulsó esto, sino una combinación de «acumulación estratégica estatal + especulación de capital».
**A partir de 1980 empieza la caída: el miedo desaparece, la demanda no ayuda**
En 1985, Reagan y Gorbachev se encontraron, y en 1987 firmaron el Tratado INF, señalando claramente la distensión de la Guerra Fría. Tras la disolución de la URSS, el mundo entró en una «gran distensión», los países comenzaron a vender sus reservas estratégicas, y la capacidad de producción seguía expandiéndose, lo que provocó una caída en picada—
El precio del estaño cayó un 90% desde su pico en 1980, y en 2000 apenas logró recuperarse; tierras raras, titanio y otros, aún peor, permanecieron en niveles bajos hasta después de 2010, cuando la demanda de energías renovables empezó a impulsar su recuperación.
Mira, incluso con la demanda explosiva de semiconductores e Internet, no pudo evitar el impacto de la caída del poder de fijación de precios en el «lado del miedo».
**Reflejo en la actualidad: comparación entre IA, energías renovables y la lucha entre grandes potencias**
Ahora, la IA y las energías renovables sí generan una demanda a largo plazo, pero lo que realmente impulsa los precios es el «desconfianza mutua entre grandes potencias», esa variable rápida. La historia se repetirá, pero cada vez con detalles diferentes.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ApeDegen
· hace4h
¡Vaya, esta lógica es realmente genial... La teoría del poder de fijación de precios por miedo es una iluminación!
Espera, ¿ahora también estamos apostando a las relaciones entre grandes potencias con los nuevos recursos de tierras raras?
Una caída del 90% realmente es letal, ¿cuánta gente que se quedó acostada 20 años estará desesperada?
La historia ciertamente se repetirá, pero ¿podemos dejar de ser cosechados una vez más?
¿No significa esto que la demanda es falsa y que la política es la verdadera moneda de oro...
Pero no, ¿por qué la explosión de Internet no puede salvarlo, y qué pasa con la verdadera demanda?
¿Esta ola de IA será diferente? ¿O volveremos a ver una caída brutal?
Maldita sea, siento que la lógica actual es exactamente igual a la de los años 80, ¿quién está acumulando inventario?
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· hace4h
Vaya, tengo que admitir que esta lógica me sorprende... El miedo es en realidad el precio definitivo, la demanda realmente es solo un complemento.
Ver originalesResponder0
TheShibaWhisperer
· hace5h
Vaya, qué lógica... El poder de fijación de precios por miedo > la demanda, ¿y qué pasa con esa pila de metales de energía nueva que estamos acumulando ahora?
Ver originalesResponder0
APY_Chaser
· hace5h
Vaya, por eso no toco los materiales estratégicos, el miedo a la liquidación puede hacer caer el mercado más que los avances tecnológicos.
Ver originalesResponder0
ShibaSunglasses
· hace5h
Vaya, esta lógica es increíble, ahora entiendo cómo funciona el poder de fijación de precios en el lado del miedo. ¿Todavía hay gente comprando tierras raras?
Ver originalesResponder0
GateUser-3824aa38
· hace5h
¡Joder, la verdadera autoridad en la fijación de precios es el miedo! Esa lógica es increíble.
¿La ola de energías renovables con IA también será golpeada repetidamente por riesgos políticos?
La gente de los años 80 fue realmente carne de cañón de la historia, compraron en la cima.
No se trata de demanda, se trata de la mentalidad de las grandes potencias, es difícil.
Ahora recuerdo, el auge de los minerales de tierras raras hace un par de años también fue para defenderse.
En realidad, por muy avanzada que sea la tecnología, también depende del estado de ánimo de los jefes.
¿Realmente no volverá la era de acumular suministros estratégicos?
Parece que ahora todas las inversiones deben incluir un factor de geopolítica.
La historia se repite, pero la lógica de la fijación de precios ha cambiado, eso duele mucho.
Las caídas que ni internet puede salvar, suenan desesperantes.
Eliminar el miedo significa la muerte, esta regla es demasiado dura.
Hay un detalle histórico que duele especialmente: las personas que compraron en los picos de 1980, comprando metales estratégicos como estaño, tierras raras y titanio, terminaron en una caída total en los siguientes 20 años, con los precios desplomándose hasta el suelo. Por muy fuerte que fuera la demanda, no pudo salvarlos; cuando estallaron la computación e Internet, los precios todavía estaban en el suelo.
Detrás de esto hay una regla: el poder de fijación de precios de estos metales estratégicos no está en la «demanda» que es una variable lenta, sino en la «miedo» que es una variable rápida.
**La historia comienza en los 70: el miedo crea riqueza**
Durante la Guerra Fría entre EE. UU. y la URSS, la tensión aumentaba cada vez más, con el programa «Star Wars», la carrera armamentística, y además dos crisis del petróleo, el bloque occidental empezó a acumular locamente reservas estratégicas. En 1980, el precio del estaño alcanzó un máximo histórico, y tierras raras, titanio, cobalto, estos también duplicaron su precio. Pero en realidad, no fue una demanda real la que impulsó esto, sino una combinación de «acumulación estratégica estatal + especulación de capital».
**A partir de 1980 empieza la caída: el miedo desaparece, la demanda no ayuda**
En 1985, Reagan y Gorbachev se encontraron, y en 1987 firmaron el Tratado INF, señalando claramente la distensión de la Guerra Fría. Tras la disolución de la URSS, el mundo entró en una «gran distensión», los países comenzaron a vender sus reservas estratégicas, y la capacidad de producción seguía expandiéndose, lo que provocó una caída en picada—
El precio del estaño cayó un 90% desde su pico en 1980, y en 2000 apenas logró recuperarse; tierras raras, titanio y otros, aún peor, permanecieron en niveles bajos hasta después de 2010, cuando la demanda de energías renovables empezó a impulsar su recuperación.
Mira, incluso con la demanda explosiva de semiconductores e Internet, no pudo evitar el impacto de la caída del poder de fijación de precios en el «lado del miedo».
**Reflejo en la actualidad: comparación entre IA, energías renovables y la lucha entre grandes potencias**
Ahora, la IA y las energías renovables sí generan una demanda a largo plazo, pero lo que realmente impulsa los precios es el «desconfianza mutua entre grandes potencias», esa variable rápida. La historia se repetirá, pero cada vez con detalles diferentes.