【比推】Sobre las tendencias del mercado de este año, hay un fenómeno interesante que vale la pena destacar: la situación de los traders a corto plazo y los inversores a largo plazo es completamente diferente.
Recientemente, analistas institucionales han propuesto un enfoque — mirar las tendencias de compra de Bitcoin desde la perspectiva de la teoría de juegos. La lógica es la siguiente: en cuanto un país incluye Bitcoin en sus reservas de divisas, otros países sentirán la presión. Esta competencia en forma de “carrera armamentística” podría aumentar la demanda de Bitcoin, y desde la economía de la oferta y la demanda, un aumento en la demanda naturalmente elevará el precio. Pero aquí hay un premisa clave: depende de cuánto aumente la demanda adicional y si los otros poseedores están vendiendo o manteniendo.
Las compras masivas de activos criptográficos por parte de empresas ciertamente estimulan la demanda del mercado, lo que impulsa los precios. Sin embargo, también hay riesgos evidentes: si estas empresas se ven obligadas a vender durante un mercado bajista, esto podría presionar a la baja los precios de Bitcoin y otros activos.
En cuanto a la clásica teoría del ciclo de cuatro años, no ha quedado completamente obsoleta, porque los factores humanos que impulsan los ciclos (miedo y avaricia) siempre están presentes. La caída actual en los precios podría marcar el comienzo de un nuevo mercado bajista, o simplemente ser una oscilación dentro de un mercado alcista. La verdad solo se revelará a finales de 2026.
Lo que merece más atención es que el mercado de criptomonedas está entrando en una nueva era. Cada vez más inversores de nuevos tipos y niveles están entrando, especialmente en gestión de activos tradicionales e inversores institucionales. Ya han comenzado a comprar Bitcoin, pero en cuanto a la escala de fondos destinados a posicionarse en este campo, quizás solo estamos viendo la punta del iceberg.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CrossChainMessenger
· hace4h
La carrera armamentística suena impresionante, pero en realidad se trata de quién puede aguantar, las empresas que compran en el fondo pueden caer en una caída de precios más fácilmente
Ver originalesResponder0
NFTRegretDiary
· hace4h
La expresión de carrera armamentística suena bastante bien, pero en realidad todo depende de quién huya primero. ¿El Estado lo hará? Las empresas seguramente sí.
Ver originalesResponder0
TideReceder
· hace4h
La narrativa de la carrera armamentística suena bastante impresionante, pero lo que realmente determina el precio es cuándo llegan las ventas masivas; una vez que las instituciones se asustan, todo cae.
Ver originalesResponder0
AirdropBuffet
· hace4h
Todos hablan de que los países acumulan criptomonedas y las instituciones entran en el mercado, pero cuando llegue el momento de vender, nadie podrá escapar. Al final, todo depende de quién tenga más munición en mano.
Ver originalesResponder0
StablecoinArbitrageur
· hace5h
De hecho, el ángulo de teoría de juegos aquí falta una variable crucial: la acumulación institucional solo importa si consideramos el coeficiente de correlación entre la demanda soberana y los desencadenantes de liquidación corporativa. He estado probando esto con datos de 2018 y las matemáticas no cuadran del todo.
Ver originalesResponder0
BearHugger
· hace5h
La teoría de juegos suena muy sofisticada, pero lo que realmente quiero saber es quién podrá aguantar cuando realmente haya una caída... Las instituciones llaman a esto una estrategia de despliegue, pero si se asustan, se convertirán en una huida colectiva.
¿Las instituciones están entrando en masa o estamos en la víspera de una burbuja? ¿Cómo deberían actuar los inversores en Bitcoin en 2026?
【比推】Sobre las tendencias del mercado de este año, hay un fenómeno interesante que vale la pena destacar: la situación de los traders a corto plazo y los inversores a largo plazo es completamente diferente.
Recientemente, analistas institucionales han propuesto un enfoque — mirar las tendencias de compra de Bitcoin desde la perspectiva de la teoría de juegos. La lógica es la siguiente: en cuanto un país incluye Bitcoin en sus reservas de divisas, otros países sentirán la presión. Esta competencia en forma de “carrera armamentística” podría aumentar la demanda de Bitcoin, y desde la economía de la oferta y la demanda, un aumento en la demanda naturalmente elevará el precio. Pero aquí hay un premisa clave: depende de cuánto aumente la demanda adicional y si los otros poseedores están vendiendo o manteniendo.
Las compras masivas de activos criptográficos por parte de empresas ciertamente estimulan la demanda del mercado, lo que impulsa los precios. Sin embargo, también hay riesgos evidentes: si estas empresas se ven obligadas a vender durante un mercado bajista, esto podría presionar a la baja los precios de Bitcoin y otros activos.
En cuanto a la clásica teoría del ciclo de cuatro años, no ha quedado completamente obsoleta, porque los factores humanos que impulsan los ciclos (miedo y avaricia) siempre están presentes. La caída actual en los precios podría marcar el comienzo de un nuevo mercado bajista, o simplemente ser una oscilación dentro de un mercado alcista. La verdad solo se revelará a finales de 2026.
Lo que merece más atención es que el mercado de criptomonedas está entrando en una nueva era. Cada vez más inversores de nuevos tipos y niveles están entrando, especialmente en gestión de activos tradicionales e inversores institucionales. Ya han comenzado a comprar Bitcoin, pero en cuanto a la escala de fondos destinados a posicionarse en este campo, quizás solo estamos viendo la punta del iceberg.