Si inviertes $1,000 en Inverse Cramer a principios de 2025, este sería tu retorno ahora

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Si inviertes $1,000 en Inverse Cramer a principios de 2025, aquí tienes tu retorno ahora Enlace original: Jim Cramer, el presentador de Mad Money en CNBC y ex gestor de fondos de cobertura, ha construido una reputación por acertar poco en sus predicciones del mercado. A lo largo de los años, sus frecuentes errores han inspirado varias estrategias de ‘Inverse Cramer’ y fondos cotizados (ETFs), que ayudaron a los inversores a comprar las acciones que criticaba y a evitar las que elogiaba.

Una de ellas es la Estrategia Inverse Cramer. Sigue las diez acciones más mencionadas por Cramer en los últimos 30 días, tanto en llamadas alcistas como bajistas, y combina las posiciones con una inversión larga en el índice de mercado más amplio como cobertura.

¿Cuánto valdría ahora una inversión en Inverse Cramer?

El año pasado, los resultados fueron bastante sorprendentes. Es decir, en lugar de superar a Cramer, la Estrategia Inverse Cramer registró una pérdida del 22,69% entre el 1 de enero de 2025 y el 1 de enero de 2026.

En pocas palabras, una inversión de $1,000 a principios de 2025 ahora valdría aproximadamente $773,10, lo que implica una $230 pérdida.

Para comparar, Nvidia (NASDAQ: NVDA), una de las acciones favoritas de Cramer, ha subido casi un 35% en el mismo período. Más impresionantemente, Palantir (NASDAQ: PLTR), otra de sus elecciones más queridas, ha ganado un 136% en el último año.

Cramer también ha sido vocal respecto a algunas acciones de dividendos, por ejemplo, Enbridge (NYSE: ENB), Realty Income (NYSE: O) y Pfizer (NYSE: PFE). Las dos primeras han subido un 11% y un 7% en el año, respectivamente, mientras que Pfizer está un 6% en rojo.

Algunos de estos resultados resaltan la diferencia entre el humor y la realidad en la inversión. Por ejemplo, en el mismo período, el S&P 500 entregó retornos positivos de aproximadamente el 16,5%, lo que significa que la estrategia Inverse Cramer quedó rezagada respecto al mercado en general, y de manera bastante significativa.

Aún así, cabe mencionar que otros competidores de ‘Inverse Cramer’ han obtenido resultados radicalmente diferentes. En particular, el bot de trading Inverse Cramer de Autopilot, que se enfoca en llamadas cortas y largas por igual, ha subido un 58% en los últimos 12 meses. Si hubieras seguido ese enfoque, tus $1,000 habrían pasado a ser $1,580.

Por qué las inversiones en Inverse Cramer son arriesgadas

En resumen, aunque seguir burlándose de Cramer sigue siendo popular en línea, convertir esa broma en una estrategia consistente que supere al mercado ha resultado mucho más difícil.

Parte del problema podría ser el propio diseño de algunas de las estrategias, que a menudo reaccionan a las recomendaciones a corto plazo de Cramer, las cuales pueden ser controvertidas, contradictorias y tan volátiles como las propias acciones.

El marcado contraste entre las dos estrategias mencionadas anteriormente, por lo tanto, no ilustra la superioridad de una sobre la otra, sino más bien el riesgo inherente de ambas.