El principal gestor de fondos de cobertura, Bill Ackman, no está solo en expresar preocupaciones sobre la propuesta de impuesto a los activos agresiva de California. La iniciativa, que impondría impuestos a los residentes ultra-ricos en función de sus activos totales en lugar de solo sus ingresos, ha provocado una reacción significativa entre multimillonarios e inversores institucionales.



Ackman y otros gestores de patrimonio destacados argumentan que la política podría desencadenar una fuga de capitales y reconfigurar las estrategias de inversión en todo el país. Para los inversores en criptomonedas e instituciones que poseen activos digitales sustanciales, estos marcos fiscales plantean preguntas importantes sobre cómo las autoridades podrían eventualmente valorar e imponer impuestos a las tenencias de criptomonedas.

La propuesta refleja un creciente impulso político hacia la redistribución de la riqueza, una tendencia que vale la pena seguir para cualquiera con carteras sustanciales, ya sean tradicionales o digitales. A medida que los marcos regulatorios evolucionan a nivel mundial, comprender cómo diferentes jurisdicciones abordan la tributación de activos se vuelve cada vez más crucial para la planificación financiera a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
quietly_stakingvip
· Hace50m
Esta jugada en California es realmente dura, ¿el impuesto sobre los activos se aplica directamente al total? Entonces, ¿cómo se calcula mi criptomoneda... Ahora la regulación realmente tendrá que pensar bien cómo valorarnos
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumpedvip
· hace9h
La jugada de California ha sido realmente impresionante, ¿el impuesto sobre los activos se calcula directamente según el patrimonio total? Ahora incluso las criptomonedas también van a ser vigiladas, ¿cómo se va a declarar esto en los impuestos?
Ver originalesResponder0
TestnetNomadvip
· hace9h
La forma en que California está manejando este impuesto a los activos realmente parece querer culpar a crypto...
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshivip
· hace9h
La jugada de California es realmente genial, gravando directamente según el patrimonio total, parece que están empujando a los ricos a huir.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitchvip
· hace9h
¿Esta operación en California busca hacer que los grandes inversores huyan, verdad? Esto de crypto ya es aún más absurdo, ¿cómo se supone que se valoran exactamente?
Ver originalesResponder0
SerRugResistantvip
· hace9h
¡La tributación en California es realmente desproporcionada... llega el impuesto sobre los activos, ¿cómo va a sobrevivir el mundo de las criptomonedas?
Ver originalesResponder0
FUDwatchervip
· hace9h
Esta jugada en California es realmente genial, el impuesto sobre los activos se aplica directamente a los activos criptográficos, seguramente obligará a los grandes inversores a mudarse a Miami
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)