2026-01-02 03:23:10

Sobre la lógica de inversión en meme coins

Recientemente he descubierto un fenómeno interesante. En el ecosistema de meme coins con un valor de 1 USD, parece que muchas personas comparten una creencia común: solo los proyectos que llaman la atención de los fondos principales tienen la posibilidad de romper el techo de cristal.

Pero surge la pregunta, cuando miras esas meme coins que se vuelven virales, ¿su éxito realmente depende completamente del respaldo de instituciones? Parece que no. Muchos proyectos que explotan en popularidad son precisamente completamente descentralizados, sin el apoyo de celebridades o grandes inversores.

Esto resulta un poco incómodo. Por un lado, el mercado busca ese reconocimiento y respaldo, y por otro, espera como en un juego de "conecta los puntos" que algunas figuras importantes aporten su apoyo. Pero si se hace así, ¿no se diluye el ADN de las meme coins, que originalmente estaban impulsadas por comunidades y eran antiautoridad? ¿En qué se diferencia eso esencialmente de esperar la respuesta de un "santo" o una figura de autoridad?

Parece que se ha perdido el significado original del movimiento meme: esa verdadera descentralización y autoorganización comunitaria. ¿Qué opinan ustedes sobre este tema? ¿Deberíamos mantener la comunidad como la máxima autoridad, o en la práctica, el respaldo del capital puede realmente cambiar las reglas del juego?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

just_another_wallet

· hace7h

Honestamente, esta pregunta es bastante incómoda, pero creo que piensas demasiado. El capital y la comunidad no son mutuamente excluyentes, ambos son necesarios. Las criptomonedas que realmente explotan son aquellas con temas lo suficientemente audaces y comunidades fuertes; si el capital viene o no, en realidad es una cuestión secundaria. Pero lo de la aprobación institucional, a veces es solo un efecto psicológico, solo da confianza. El consenso de la comunidad es la verdadera moneda fuerte, el capital solo ayuda a impulsar. No te dejes llevar por la narrativa de "anti-autoridad", si hay que ganar dinero, hay que ganar dinero. En definitiva, a quién le importa la filosofía detrás, mientras pueda hacer pump, todo bien.

Ver originalesResponder0

MoneyBurnerSociety

· hace8h

Jaja, ¿no es esto exactamente la historia que he aprendido a base de lágrimas y sudor... esperando a las instituciones vs esperando a la comunidad, y al final todos perdieron mucho? Ya habíamos asumido el riesgo cuando buscábamos respaldo, y ahora nos arrepentimos diciendo que queremos descentralización. Realmente, esa es la rutina diaria de nosotros, los inversores profesionales. En pocas palabras, ganar dinero con meme coins nunca se basa en una filosofía, sino en apostar a quién puede correr más rápido que el otro. ¿Consenso comunitario? El proyecto con más consenso que he visto fue cuando todos fueron liquidado al mismo tiempo.

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· hace8h

En definitiva, esto es la contradicción entre la fe y las ganancias, todos quieren ganar dinero

Ver originalesResponder0

LiquidatorFlash

· hace8h

Espera, déjame hacer los cálculos... Los proyectos sin respaldo institucional están explotando en popularidad, ¿qué significa eso? ¿Nadie se preocupa por los umbrales de gestión de riesgos? Una vez que la volatilidad del mercado active la liquidación en cadena, ¿hasta qué porcentaje puede llegar la tasa de liquidación? Eso es lo que realmente me preocupa. La aceptación de la comunidad suena bien, pero una vez que la tasa de colateralización se desequilibra, nadie podrá salvarlo.

Ver originalesResponder0

GasFeeLady

· hace8h

Honestamente, toda la narrativa de que "se necesita mucho dinero para que la luna" es solo una forma de afrontar para las personas que entraron demasiado tarde con FOMO... observé cómo los precios de gwei se dispararon mientras todos se masturbaban con un tweet de algún VC que ni siquiera se materializó, lmao

Ver originalesResponder0