Uno de los fundadores de Neo publicó recientemente una publicación pidiendo a la comunidad que se centre en lo fundamental: la construcción continua y el desarrollo a largo plazo.
Mencionó que el diseño y la investigación de Neo 4 avanzan de forma constante para asegurar que se mantenga al día con la hoja de ruta establecida. Al mismo tiempo, el nivel ecológico también está haciendo esfuerzos para llevar a cabo una cooperación profunda con socios externos. La adopción a la capa de aplicación, los activos del mundo real (RWAs), las stablecoins y la interoperabilidad entre cadenas avanzan al unísono, con el objetivo de traducir verdaderamente las actualizaciones de protocolos en aplicaciones utilizables y un crecimiento continuo.
Enfatizó que la crisis a corto plazo pasará, y que aún existen varios factores clave que determinan el destino final de Neo: capacidades de entrega continua, actitud colaborativa e implementación de aplicaciones en el mundo real.
El trasfondo de esta afirmación es que los dos fundadores de Neo han tenido recientemente diferencias evidentes. Por un lado, implica el incumplimiento de los compromisos de divulgación financiera y, por otro, surgen disputas sobre la distribución de los derechos financieros de la fundación. Las diferencias entre ambos estuvieron en su momento en primer plano, pero a juzgar por la última declaración, la promoción de la construcción ecológica continúa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
周福星
· 01-01 08:32
El precio de la moneda cae en picado, y aún así hay ganas de luchar por el poder.
Ver originalesResponder0
UnruggableChad
· 01-01 06:07
Confío en la capacidad de ejecución de Neo, pero esta pelea interna realmente afecta la confianza de la comunidad... La tormenta a corto plazo pasará, lo más importante es si RWA y la interoperabilidad entre cadenas pueden realmente implementarse.
Ver originalesResponder0
NewDAOdreamer
· 01-01 06:05
Decirlo bonito es que se está centrando en la construcción del ecosistema, decirlo feo es que se está echando la culpa a otros... Los dos fundadores están enzarzados así, ¿de qué sirve hablar de un desarrollo a largo plazo? Primero aclaren las cosas en casa.
---
Neo 4 está muy lejos, mientras tanto, las disputas internas no cesan, qué ritmo tan impresionante.
---
Otra vez la misma excusa de "tormenta a corto plazo", ya me tiene cansado... RWA, stablecoins y esas cosas no son nada nuevo, los proyectos que realmente puedan implementarse son los que valen la pena.
---
No resolver la disputa sobre la distribución del poder financiero, todo el ecosistema será solo una ilusión.
---
Siento que Neo está perdiendo tiempo en luchas internas, mientras tanto, otras cadenas públicas ya casi no se ven.
---
Hoja de ruta, hoja de ruta, lo importante es si hay dinero para ejecutarla, en esta situación... eh.
Ver originalesResponder0
rug_connoisseur
· 01-01 06:04
Esta lucha interna realmente no puede sostenerse más, por muy bonito que se diga, no puede cambiar el hecho del agujero negro financiero.
¿Y qué pasó con la divulgación prometida? Siempre me encuentro con estas tretas.
El ecosistema neo todavía tiene cosas buenas, solo que temo que se rompa por una fractura interna.
Por un lado, pintan un futuro brillante con neo4, y por otro, sus propios miembros se pelean, esto es difícil de aguantar.
Aunque el roadmap sea perfecto, si los fundadores se contradicen, no sirve de nada.
Las stablecoins RWA no están mal, pero lo crucial es que alguien realmente lleve las cosas a cabo.
¿Estas dos cuándo podrán dejar de pelear? Primero, recuperemos la confianza.
Ver originalesResponder0
fomo_fighter
· 01-01 06:03
Las palabras son bonitas, pero no pueden resolver la divulgación financiera, ¿de qué sirve hablar de un desarrollo a largo plazo?
La lucha interna realmente retrasa el progreso, por muy fuerte que sea el ecosistema, no sirve de nada.
Neo 4 sigue sin fecha, mientras que los desacuerdos entre los fundadores se suceden uno tras otro, este guion es un poco mágico.
Otra vez RWA y cross-chain, ya son temas viejos, cuánto de eso realmente se puede implementar es otra historia.
Hablar sin actuar es de tontos, ¡saca algo de verdad!
Espera, el problema del control financiero aún no es transparente, y ya están empezando a hacer promesas grandiosas.
Ver originalesResponder0
0xSoulless
· 01-01 06:01
Vuelven a hacer promesas, "avanzar de manera constante" "colaboración profunda"... qué familiar suenan esas palabras. Dos fundadores discutiendo, la finanza aún sin aclarar, y luego nos alaban con Neo 4. Que la aplicación real se implemente, primero aclaren sus propias cuentas, hermano.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuyer
· 01-01 05:47
Vuelve a hacer promesas grandiosas, pero primero resolvamos las contradicciones internas.
El fundador de Neo se pronuncia: centrado en la construcción del ecosistema, Neo 4 en desarrollo.
Uno de los fundadores de Neo publicó recientemente una publicación pidiendo a la comunidad que se centre en lo fundamental: la construcción continua y el desarrollo a largo plazo.
Mencionó que el diseño y la investigación de Neo 4 avanzan de forma constante para asegurar que se mantenga al día con la hoja de ruta establecida. Al mismo tiempo, el nivel ecológico también está haciendo esfuerzos para llevar a cabo una cooperación profunda con socios externos. La adopción a la capa de aplicación, los activos del mundo real (RWAs), las stablecoins y la interoperabilidad entre cadenas avanzan al unísono, con el objetivo de traducir verdaderamente las actualizaciones de protocolos en aplicaciones utilizables y un crecimiento continuo.
Enfatizó que la crisis a corto plazo pasará, y que aún existen varios factores clave que determinan el destino final de Neo: capacidades de entrega continua, actitud colaborativa e implementación de aplicaciones en el mundo real.
El trasfondo de esta afirmación es que los dos fundadores de Neo han tenido recientemente diferencias evidentes. Por un lado, implica el incumplimiento de los compromisos de divulgación financiera y, por otro, surgen disputas sobre la distribución de los derechos financieros de la fundación. Las diferencias entre ambos estuvieron en su momento en primer plano, pero a juzgar por la última declaración, la promoción de la construcción ecológica continúa.