Desde la perspectiva del proyecto, ¿KDK es una narrativa de valor real o solo una reproducción de Launch?

En cuanto a la opinión sobre el proyecto KDK, prefiero considerarlo como un objeto que requiere una comprensión en "capas".

Muchas personas lo juzgan con una simple etiqueta de "buen proyecto/mal proyecto", lo cual es un pensamiento binario típico. La realidad es que el valor del proyecto es un espacio con múltiples dimensiones, que incluye lógica de producto, necesidades de los usuarios, incentivos ecológicos y capacidad de ejecución en la implementación.

Si KDK tiene una necesidad clara de producto, por ejemplo, conectar un escenario financiero aún no resuelto o mejorar ciertos puntos débiles en transacciones y liquidez, entonces su existencia tiene sentido. Si solo se impulsa su precio con el "efecto Launchpad + entusiasmo de la comunidad" sin un escenario de uso sostenido que lo respalde, entonces se asemeja más a un "juego de emociones cíclico".

Personalmente, valoro más si el proyecto cuenta con:
1️⃣ Escenario de necesidad real
2️⃣ Mecanismo de incentivos a largo plazo
3️⃣ Crecimiento observable en efectos de red
Solo combinando estos tres aspectos, el valor del token no dependerá del día de su lanzamiento.

Resumen de la opinión:
📌 Entender el proyecto, primero entender qué problema busca resolver, y no si puede subir de valor. #发帖赢Launchpad新币KDK