La economía de Estados Unidos enfrenta actualmente una difícil disyuntiva, cuyo origen en realidad apunta a la IA.
Las grandes empresas tecnológicas invierten cantidades sorprendentes anualmente en infraestructura de IA, principalmente en centros de datos y adquisición de chips de alta gama, estimándose en unos 3 billones de dólares. Pero el flujo de caja total de estas empresas es de solo 1.5 billones de dólares al año, lo que significa que el resto del dinero debe financiarse mediante emisión de deuda. Esta presión de financiamiento continúa afectando el entorno de tasas de interés y el sistema financiero de EE. UU., lo cual a largo plazo representa un riesgo oculto.
Observando los últimos datos del PIB —una revisión del tercer trimestre en 4.3%, muy por encima del pronóstico del mercado de 3.3%, e incluso superior al 3.8% del segundo trimestre—, parece que la economía va bien. Pero si ampliamos la vista en el tiempo, la situación no es tan positiva. El primer trimestre fue -0.5%, el segundo 3.8%, y el promedio de ambos trimestres en realidad muestra un crecimiento real de solo alrededor del 2%, debido a distorsiones estadísticas (como las distorsiones técnicas en importaciones y exportaciones).
El crecimiento del 4.3% del tercer trimestre es en realidad un dato relativamente limpio —sin interferencias arancelarias, sin parálisis gubernamental, y sin errores estadísticos evidentes—, y puede considerarse una respuesta real en un entorno de política normal. Este ritmo de crecimiento es realmente fuerte, pero para la Reserva Federal, en realidad es una señal incómoda.
¿Y por qué incómoda? Porque el calor de la economía no se ha traducido en empleo. La tasa de desempleo ya ha subido a 4.5%, y lo más preocupante es que algunos indicadores líderes y el empleo no agrícola pequeño están acercándose a un punto de inflexión, con puestos de trabajo en el sector de oficinas en constante desaparición.
La IA ahora es casi otra pata del crecimiento del PIB de EE. UU., junto con el consumo, sosteniendo un incremento bastante grande. Pero lo negativo de esto es que está sustituyendo sistemáticamente a la mano de obra. La buena salud del PIB equivale a un mercado laboral difícil.
Este es el verdadero problema que más preocupa a la Reserva Federal: no es algo que pueda resolverse simplemente bajando las tasas de interés. La reducción de tasas puede estimular la demanda, pero no puede crear empleos que sean reemplazados por la IA.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SelfMadeRuggee
· hace13h
3 billones de yuanes aplastados pero solo 1,5 billones de yuanes en flujo de caja, esta estructura de financiación parece colgante a primera vista...
Las cifras del PIB son preciosas, para decirlo claro, la IA está apoyando, pero la gente no tiene forma de sobrevivir...
La Fed está realmente avergonzada ahora, la economía está caliente y el empleo está frío, y los recortes de tipos de interés no pueden salvar los empleos que han sido reemplazados...
Esto es indignante, la máquina de hacer dinero se está volviendo cada vez más feroz, hay cada vez menos trabajadores, y quién pagará al final...
Hablando de que la IA sustituya a los trabajadores, ¿cómo puede parecer la contradicción definitiva en un libro de texto de economía...
¿Cuánto del 4,3% del PIB es virtual? Desmóntalo y ve la verdad...
El peligro oculto está delante de ti, y sigue explotando el PIB, espera...
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace13h
El número del PIB no sirve de nada, no hay empleo, ¿cómo se supone que esto funciona...
Ver originalesResponder0
PanicSeller69
· hace13h
El número del PIB no importa una mierda, lo que realmente importa es que se han perdido empleos
Ver originalesResponder0
WalletManager
· hace13h
3万亿 quemando chips, 1.5万亿 de flujo de caja, todo el dinero que falta se cubre con emisión de deuda... Cuando hago los cálculos, lo entiendo claramente, la Reserva Federal realmente está en una situación muy difícil, bajar las tasas no puede salvar los puestos de trabajo con desempleo
Ver originalesResponder0
GamefiHarvester
· hace13h
3 billones de yuan en IA, con un flujo de caja de solo 1.5 billones, esto es apostar por el futuro... La cifra del PIB en la Reserva Federal es buena, pero el empleo deja que desear, en realidad, la IA está comiendo la taza del desayuno.
Ver originalesResponder0
consensus_whisperer
· hace13h
3 billones de dólares en chips quemados, 1.5 billones de flujo de caja... Este agujero negro de deuda explotará tarde o temprano. El PIB es bonito y todo, pero la tasa de desempleo ha subido y todavía no hay trabajo, la Reserva Federal realmente está en aprietos jajaja
Ver originalesResponder0
GasWaster69
· hace14h
¿De qué sirve que las cifras del PIB sean buenas si la tasa de desempleo sigue subiendo? Esa es la verdadera cuestión.
La economía de Estados Unidos enfrenta actualmente una difícil disyuntiva, cuyo origen en realidad apunta a la IA.
Las grandes empresas tecnológicas invierten cantidades sorprendentes anualmente en infraestructura de IA, principalmente en centros de datos y adquisición de chips de alta gama, estimándose en unos 3 billones de dólares. Pero el flujo de caja total de estas empresas es de solo 1.5 billones de dólares al año, lo que significa que el resto del dinero debe financiarse mediante emisión de deuda. Esta presión de financiamiento continúa afectando el entorno de tasas de interés y el sistema financiero de EE. UU., lo cual a largo plazo representa un riesgo oculto.
Observando los últimos datos del PIB —una revisión del tercer trimestre en 4.3%, muy por encima del pronóstico del mercado de 3.3%, e incluso superior al 3.8% del segundo trimestre—, parece que la economía va bien. Pero si ampliamos la vista en el tiempo, la situación no es tan positiva. El primer trimestre fue -0.5%, el segundo 3.8%, y el promedio de ambos trimestres en realidad muestra un crecimiento real de solo alrededor del 2%, debido a distorsiones estadísticas (como las distorsiones técnicas en importaciones y exportaciones).
El crecimiento del 4.3% del tercer trimestre es en realidad un dato relativamente limpio —sin interferencias arancelarias, sin parálisis gubernamental, y sin errores estadísticos evidentes—, y puede considerarse una respuesta real en un entorno de política normal. Este ritmo de crecimiento es realmente fuerte, pero para la Reserva Federal, en realidad es una señal incómoda.
¿Y por qué incómoda? Porque el calor de la economía no se ha traducido en empleo. La tasa de desempleo ya ha subido a 4.5%, y lo más preocupante es que algunos indicadores líderes y el empleo no agrícola pequeño están acercándose a un punto de inflexión, con puestos de trabajo en el sector de oficinas en constante desaparición.
La IA ahora es casi otra pata del crecimiento del PIB de EE. UU., junto con el consumo, sosteniendo un incremento bastante grande. Pero lo negativo de esto es que está sustituyendo sistemáticamente a la mano de obra. La buena salud del PIB equivale a un mercado laboral difícil.
Este es el verdadero problema que más preocupa a la Reserva Federal: no es algo que pueda resolverse simplemente bajando las tasas de interés. La reducción de tasas puede estimular la demanda, pero no puede crear empleos que sean reemplazados por la IA.