FLOW esta caída no fue un ataque repentino, sino el resultado inevitable de una reacción en cadena.
La situación es así. En diciembre del año pasado, el proveedor de servicios externo Gauntlet, que soportaba los datos para el protocolo de préstamos Flow Credit Market, anunció de repente que dejaría de operar y retiró el oráculo de precios. Esta acción, que parece simple, en realidad tocó la tecla más sensible de todo el ecosistema.
¿Y por qué? Los protocolos de préstamo necesitan conocer en tiempo real el valor de las garantías, y el oráculo de precios es como sus ojos. Sin esa vista, Flow Credit Market no puede seguir funcionando, solo puede suspender todas las operaciones de préstamo y comenzar una liquidación masiva de las exposiciones al riesgo.
El escenario que sigue es fácil de imaginar. Una gran cantidad de órdenes de venta de FLOW inundaron el mercado. El problema es que en algunos pares de trading, como el FLOW/USDC en MEXC, la liquidez es extremadamente escasa, y las órdenes de compra se consumen en un instante. El precio cayó de casi 1 dólar a 0.11 dólares en línea recta. Cabe aclarar que ese número, 0.11, es solo una fluctuación anormal en momentos extremos; en los intercambios principales, los precios de transacción no son tan exagerados.
Este incidente refleja la situación real del ecosistema Flow: una dependencia excesiva del exterior y una grave falta de liquidez interna. La salida de un proveedor de servicios clave puede desencadenar el colapso del sistema, una lección muy dura.
Pero creo que esta caída no será especialmente fatal. FLOW debería poder estabilizarse, y aún hay espacio para una recuperación posterior.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
FLOW esta caída no fue un ataque repentino, sino el resultado inevitable de una reacción en cadena.
La situación es así. En diciembre del año pasado, el proveedor de servicios externo Gauntlet, que soportaba los datos para el protocolo de préstamos Flow Credit Market, anunció de repente que dejaría de operar y retiró el oráculo de precios. Esta acción, que parece simple, en realidad tocó la tecla más sensible de todo el ecosistema.
¿Y por qué? Los protocolos de préstamo necesitan conocer en tiempo real el valor de las garantías, y el oráculo de precios es como sus ojos. Sin esa vista, Flow Credit Market no puede seguir funcionando, solo puede suspender todas las operaciones de préstamo y comenzar una liquidación masiva de las exposiciones al riesgo.
El escenario que sigue es fácil de imaginar. Una gran cantidad de órdenes de venta de FLOW inundaron el mercado. El problema es que en algunos pares de trading, como el FLOW/USDC en MEXC, la liquidez es extremadamente escasa, y las órdenes de compra se consumen en un instante. El precio cayó de casi 1 dólar a 0.11 dólares en línea recta. Cabe aclarar que ese número, 0.11, es solo una fluctuación anormal en momentos extremos; en los intercambios principales, los precios de transacción no son tan exagerados.
Este incidente refleja la situación real del ecosistema Flow: una dependencia excesiva del exterior y una grave falta de liquidez interna. La salida de un proveedor de servicios clave puede desencadenar el colapso del sistema, una lección muy dura.
Pero creo que esta caída no será especialmente fatal. FLOW debería poder estabilizarse, y aún hay espacio para una recuperación posterior.