Honestamente, hace tiempo que no tengo muchas expectativas en esos proyectos de NFT deportivos tradicionales. La mayoría parecen souvenirs dejados por ciclos de especulación, y al final no cumplen realmente sus promesas.
Esta vez, sin embargo, me ha sorprendido gratamente.
Lo que hace SCOR Protocol es diferente. No obligan a los usuarios a volver a abrir packs, migrar activos o volver a comprar—eso es lo clave. Muchos proyectos de NFT caen en esa misma rutina: un sistema antiguo tiene problemas, piden a la comunidad que migre a un sistema nuevo, y acaba todo hecho un caos. La idea de SCOR es completamente opuesta.
Esta forma de diseñar en realidad refleja una actitud más madura por parte del proyecto: no busca simplemente obtener una nueva ronda de ingresos, sino que realmente considera los costos de migración para los usuarios existentes. En un mercado lleno de "actualizaciones que solo sirven para hacer más dinero a costa de los usuarios", esta estrategia es realmente escasa. Será interesante ver cómo lo implementan en la práctica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xDreamChaser
· hace14h
De acuerdo, esta vez SCOR realmente hizo algo diferente, sin seguir la misma vieja fórmula
La estrategia de no cortar una sola vez y no dejar que los nuevos usuarios se rindan ya está cansada
Realmente vale la pena ver lo que viene a continuación
Ver originalesResponder0
InfraVibes
· hace14h
¡Vaya, en serio! No cortar a los usuarios en esta ola de SCOR, realmente lo respeto. Es mucho mejor que esos proyectos que solo dicen "actualizar y cortar".
Pero hay que ver cómo se implementa en realidad, hay muchos proyectos que solo hablan bonito.
Por fin hay un proyecto que piensa en la experiencia del usuario, ¡qué raro!
En realidad, todo se reduce a votar con los pies, ver quién realmente es sincero y quién no.
Si esta idea realmente puede sostenerse, definitivamente tiene potencial, se siente diferente.
Esperemos y veamos, no te dejes engañar solo por las PPT.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace14h
¡Vaya, finalmente veo que hay proyectos que no intentan hacer esas jugadas para cortar las cosechas!
¿No crear trampas para que los usuarios migren? Eso es una especie rara en el mundo de las criptomonedas.
SCOR esta vez realmente tiene su gracia, pero todavía hay que ver cómo se sigue adelante.
Escuchemos qué dice la gente, los proyectos antiguos tienen demasiadas trampas.
Ver originalesResponder0
TokenRationEater
· hace14h
Los proyectos que no hacen que los inversores pierdan dinero son realmente especies en peligro de extinción, le doy la máxima puntuación a esta actitud.
Honestamente, hace tiempo que no tengo muchas expectativas en esos proyectos de NFT deportivos tradicionales. La mayoría parecen souvenirs dejados por ciclos de especulación, y al final no cumplen realmente sus promesas.
Esta vez, sin embargo, me ha sorprendido gratamente.
Lo que hace SCOR Protocol es diferente. No obligan a los usuarios a volver a abrir packs, migrar activos o volver a comprar—eso es lo clave. Muchos proyectos de NFT caen en esa misma rutina: un sistema antiguo tiene problemas, piden a la comunidad que migre a un sistema nuevo, y acaba todo hecho un caos. La idea de SCOR es completamente opuesta.
Esta forma de diseñar en realidad refleja una actitud más madura por parte del proyecto: no busca simplemente obtener una nueva ronda de ingresos, sino que realmente considera los costos de migración para los usuarios existentes. En un mercado lleno de "actualizaciones que solo sirven para hacer más dinero a costa de los usuarios", esta estrategia es realmente escasa. Será interesante ver cómo lo implementan en la práctica.