¿Fraude de datos global? ¿Cómo descubrir la verdad?

Las asociaciones industriales globales o líderes del sector, en general, patrocinan investigaciones científicas.

Si las ventas de azúcar no van bien, que las instituciones de investigación hagan estudios, como que comer más azúcar es beneficioso para la salud.

Si las ventas de fideos instantáneos no van bien, que las instituciones de investigación hagan estudios, como que los fideos instantáneos son saludables y nutritivos.

Si no quieres que las personas tengan hijos, que las instituciones de investigación hagan estudios, como que casarse y tener hijos tarde es beneficioso para la salud.

Si quieres que las personas tengan más hijos, que las instituciones puedan hacer estudios, como que tener más hijos es beneficioso para la salud física.

Por ejemplo:

Coca-Cola ha proporcionado cerca de 4 millones de dólares a instituciones de investigación y organizaciones sin fines de lucro, y estas casi unánimemente concluyen que la obesidad no está relacionada con las bebidas altas en calorías, y que para prevenir la obesidad se debe aumentar la actividad física.

La Asociación de Azúcar de EE. UU. ha estado combatiendo investigaciones autoritativas sobre los riesgos para la salud del azúcar, mientras financia estudios que tienden a concluir que “el azúcar no es dañino” o que “los edulcorantes artificiales son dañinos”.

“Mantenerse en casarse y tener hijos tarde beneficia tanto al país como a las personas”, fue un tema de examen en su momento, promoviendo el matrimonio tardío y la natalidad reducida.

#研究称生两个孩子最有利于长寿##女性生育3到4个子女死亡风险最低#, en estos años la tasa de natalidad se desplomó, esto ha sido tendencia en las búsquedas recientes, promoviendo el matrimonio temprano y tener más hijos.

¿Pero cuál es la verdad?

Todo debe pensarse desde la perspectiva de quienes están en el poder.

Por ejemplo, en caso de desastres naturales, se dice que la oferta de verduras y medicinas es muy abundante, y que no hay que acumular alimentos ni medicinas, esto es para mantener la estabilidad, desde una visión global, ese punto de partida no está mal.

Si crees en eso, podrías pasar hambre.

Por ejemplo, en el círculo B, los grandes ganadores siempre ganan dinero en cada operación, dicen que el mercado es eterno en alza, una historia de riqueza rápida, pero en realidad, buscan ganar dinero con la publicidad de los proyectos y las comisiones por las operaciones, y eso no está mal.

Si crees en eso, podrías quebrar.

Los fideos instantáneos y el azúcar son beneficiosos para las personas, pero también tienen sus inconvenientes, nadie puede controlar todas las fuentes de información. Solo con un poco de pensamiento crítico, búsqueda inversa y una evaluación objetiva, es fácil llegar a conclusiones correctas.

La conclusión es que el azúcar tiene muchos beneficios, en condiciones específicas, esta conclusión es definitivamente correcta.

Solo necesitas buscar en reversa “los daños del azúcar”, hacer validaciones cruzadas, y la respuesta aparecerá.

Por supuesto, en el círculo B hay personas que se enriquecen rápidamente, pero la probabilidad es muy baja. ¿Por qué algunos se enriquecen y otros quiebran? La validación cruzada y entender la lógica detrás, revela la verdad.

Y así sucesivamente. **$ZETA **$ZBCN $ZEREBRO