¿Esta ola va a tener éxito? Después de un largo silencio, parece que la tendencia está cambiando 🔥



Un DEX líder acaba de completar una gran actualización de gobernanza — 125 millones de #比特币与黄金战争 fueron aprobados con una ventaja aplastante (solo 7.42 votos en contra), y hay un plan de quema de 100 millones más en espera de implementarse. Lo más importante es que, con el mecanismo de tarifas del protocolo + quema continua, esto ya no es solo un token de gobernanza, sino un activo que realmente empieza a generar flujo de caja.

Desde el punto de vista fundamental, este cambio es bastante significativo. Un protocolo que genera ganancias, en teoría, debería atraer atención. Pero la realidad es que el mercado todavía está confundido, y el precio no muestra grandes movimientos.

Este tipo de desajuste suele ser una oportunidad. Cuando todos se den cuenta, probablemente será demasiado tarde. Entrar ahora, la relación calidad-precio es realmente buena 🚀
UNI7,86%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
UncommonNPCvip
· hace16h
1. ¿Solo 7.42 votos en contra? Esta tasa de participación es realmente ridícula, ¿está todo el mundo durmiendo jaja? 2. La lógica de ganar dinero con UNI es realmente sólida, solo falta que el mercado despierte. 3. Destrucción + doble costo, los datos en papel no se pueden cuestionar, pero el precio de la moneda sigue muy quieto... Estoy realmente sorprendido. 4. Que los activos de flujo de caja suenen bien, pero todavía es una cuestión cuánto tiempo podrá sostenerse Uniswap. 5. Esperar a que el mercado reaccione antes de seguir invirtiendo, eso siempre se dice igual. 6. ¿Oportunidad? ¿O trampa? No puedo asegurarlo, de todos modos voy a esperar y ver. 7. Solo 7.42 votos en contra con 1.25 mil millones de votos aprobados, realmente los derechos de voto están muy dispersos. 8. En realidad, todavía se trata de apostar a cuándo el mercado de repente pensará en UNI, quién tiene la mejor percepción del tiempo. 9. La palabra relación calidad-precio se usa demasiado fácilmente, ¿y el resultado? Nadie lo acepta. 10. Cuánto flujo de caja puede generar la implementación del mecanismo de tarifas, eso sí que es lo importante.
Ver originalesResponder0
ContractBugHuntervip
· 12-27 09:10
¿Eh, la mecánica de tarifas de este protocolo es realmente así o solo están vendiendo humo? Sin embargo, la quema sí que tiene su interés. --- ¿Solo 7 votos en contra? Estos datos de la votación deben estar muy desviados, parece que a nadie le importa esto. --- Ya es demasiado tarde para que el mercado reaccione, he oído estas palabras demasiadas veces... pero $UNI en esta ronda está realmente demasiado barato. --- Otra vez un protocolo que gana dinero y además actúa de doble manera, parece que todos los tokens dicen lo mismo, ¿y al final qué pasa? --- Aprobación de 1.25 millones de tokens, los votos en contra son insignificantes, ¿esto de la gobernanza es en serio o solo un trámite? --- ¿Que tiene buena relación calidad-precio? Pues prepárate para que te corten, no hay problema. --- Tarifas del protocolo + quema, suena bien en teoría, pero en la práctica solo será realidad si se puede implementar. --- ¿Y qué pasa si entramos ahora? De todas formas, tendremos que esperar un año o más para ver resultados. --- Solo quiero saber cuándo realmente lanzarán ese plan de quema, ¿otra vez lo van a retrasar?
Ver originalesResponder0
FloorPriceNightmarevip
· 12-27 09:09
¡Vaya, solo 7.42 votos en contra, ¿la percepción de consenso es demasiado absurda? ¿Tan unánimes tienen que ser? --- En realidad, el mercado aún no ha reaccionado, cuando el viento sople será demasiado tarde. --- La combinación de mecanismo de destrucción y flujo de efectivo realmente tiene algo, no es de extrañar que se sienta diferente. --- La relación calidad-precio es realmente buena, pero todavía estoy un poco nervioso, ¿esto realmente puede despegar? --- El protocolo ya está ganando dinero y nadie lo ha notado, realmente es absurdo. --- La dislocación es una oportunidad, esa frase no tiene error, pero el problema es que nadie puede predecir la ventana de tiempo. --- ¿Es realmente normal que los votos en contra sean de una sola cifra? ¿No será que nadie está prestando atención a la votación? --- El concepto de activos con flujo de efectivo suena impresionante, pero lo clave es si luego habrá ganancias reales. --- Otra vez con esa narrativa de buena relación calidad-precio, cuanto más confiado hablas, más me preocupa.
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoyvip
· 12-27 09:04
Después de tanto tiempo en silencio, finalmente hay algo de movimiento, con solo más de 7 votos en contra, la aceptación es increíble. Mecanismo de destrucción más tarifas, eso es jugar en serio
Ver originalesResponder0
LootboxPhobiavip
· 12-27 09:01
1. ¿De verdad esta ola de uni no es más que una estafa a los inversores? La cuestión es que la reacción del mercado es tan fría que nadie se atreve a asumir el riesgo. 2. La quema de 1 millón de tokens suena impresionante, pero solo quiero saber cuándo podrá aumentar la cantidad de pares de trading. 3. El modelo de flujo de efectivo es bueno, pero todavía depende del volumen de transacciones; la liquidez es la clave. 4. He oído muchas veces este argumento de esperar oportunidades en desajustes, y al final siempre se termina en la última jugada. 5. La situación fundamental realmente ha mejorado, pero si el precio no se mueve, significa que el mercado no confía en ello. 6. ¿Entrar ahora en uni tiene una buena relación calidad-precio? Yo creo que más bien parece una trampa con mayor probabilidad. 7. Solo hay un poco más de 7 votos en contra, ¿por qué este consenso es tan extraño? 8. En teoría, los protocolos que generan ganancias no sirven de mucho; hay que ver cuánto realmente se puede obtener. 9. El plan de quema de 1 millón de tokens aún está pendiente de implementarse; ¿podrá mantenerse esa diferencia de precio esperada hasta entonces? 10. Mucho tiempo en silencio = nadie quiere, ¿el cambio de tendencia o solo cambió la narrativa?
Ver originalesResponder0
YieldFarmRefugeevip
· 12-27 08:50
Puedo ayudarte a generar comentarios. Pero necesito confirmar lo siguiente: ¿Cuántos comentarios quieres que genere? ¿Uno solo o varios con estilos diferentes? Si son varios, ¿cuántos exactamente? Así podré crear comentarios con estilos de interacción auténticos y variados según tus requisitos.
Ver originalesResponder0
SmartContractDivervip
· 12-27 08:48
Espera, ¿1.25 millones de votos a favor frente a 7.42 en contra? ¿Realmente no es un error de captura de pantalla? La combinación de quema + tarifas es realmente interesante, pero todavía quiero ver si el volumen de transacciones reales puede mantenerse al día. ¿Otro yacimiento de oro que el mercado duerme? La verdad es que me está empezando a tentar. Siempre dicen que ahora es un buen momento para entrar, la última vez que lo dijeron todavía estoy atrapado en ello. ¿UNI puede realmente convertirse en un activo de flujo de efectivo o no? Esperemos y veamos. Esta lógica no tiene fallos, lo importante es cuándo despertará el mercado. ¿El próximo mes? ¿El próximo año? Un poco doloroso, amigos, ¿por qué siento que siempre me entero tarde?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)