El fenómeno de liquidaciones en el mercado de contratos es impactante, pero ¿alguna vez te has preguntado por qué todavía hay tantas personas que siguen adelante una y otra vez?



El problema nunca radica en el diseño de la plataforma, sino en la brecha en la comprensión de las reglas por parte de los traders.

Parece que con un apalancamiento de 5x, pero en la práctica es completamente diferente. Una cuenta con 10,000U de fondos, abre posiciones de 30,000 o 50,000 — en apariencia siguiendo las reglas, pero en realidad jugando con decenas de veces más. Este autoengañarse al aumentar posiciones, tarde o temprano, pagará el precio por la avaricia. La raíz de las liquidaciones está aquí.

¿Los traders que realmente entienden el mercado qué hacen? Tratan los contratos como un juego serio de riesgo, no como una máquina de sacar dinero. Pasan el 70% del tiempo esperando, no por aburrimiento, sino para analizar. Cuando el mercado no está claro, incluso con posiciones cerradas, pueden mantenerse firmes — esa determinación en sí misma es una ventaja competitiva.

Una vez que deciden actuar, la lógica debe ser meticulosa y las posiciones precisas. Cada ganancia que obtienes proviene en esencia del capital de quienes son liquidado en el otro extremo del mercado. Reconocer esto es clave para entender que no es un juego de suma cero, sino una realidad diferente.

Sobre el equilibrio entre stop-loss y ganancias: si una pérdida en una sola operación supera el 5% de la cuenta, hay que detenerse para no cometer errores repetidos. Pero cuando la dirección está confirmada y la lógica es sólida, el potencial de ganancia debe ser al menos 2-3 veces mayor, de lo contrario, las comisiones pueden comerse la mayor parte de las ganancias.

Esos traders que se dedican a hacer movimientos aleatorios en el mercado, a menudo son consumidos por las tarifas de transacción — entrando y saliendo frecuentemente, impulsados por las emociones, operando hasta altas horas de la noche. Parecen estar operando, pero en realidad están contribuyendo con comisiones a la plataforma.

Para sobrevivir en los contratos, solo hay una palabra: anti-humanidad. Cuando otros entran en pánico, tú mantén la calma; cuando otros se dejan llevar, tú pisa el freno. No es una cuestión de carácter, sino una regla de supervivencia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MintMastervip
· 12-27 08:50
Es demasiado impactante, los que están todo el día dando señales en mi entorno, sus cuentas ni siquiera alcanzan las mías y ya están apostando todo...
Ver originalesResponder0
LonelyAnchormanvip
· 12-27 08:48
Parece que es solo una cuestión de mentalidad, realmente. Aquellos que con 10 veces de apalancamiento se atreven a llevarlo a 50 veces, lo hacen por su propia cuenta. Decir que va en contra de la naturaleza humana es correcto, pero el 90% de las personas simplemente no pueden hacerlo, incluido yo mismo.
Ver originalesResponder0
ProposalManiacvip
· 12-27 08:41
No hay error en eso, en esencia se trata de un fallo en el diseño del mecanismo. La plataforma establece las reglas, pero los traders las manipulan a su favor — esta lógica la he visto demasiadas veces en la gobernanza de DAO. Por muy perfectas que sean las reglas, si los incentivos en la capa de ejecución no están alineados, todo se viene abajo. Pero, la verdadera punzada está aquí: esas personas que cortan sus pérdidas frecuentemente, en realidad nunca han establecido un marco de juego a largo plazo, sino que siempre están reaccionando de forma pasiva. En pocas palabras, carecen de la capacidad de gobernarse a sí mismas. Esto tiene la misma raíz que la baja tasa de aprobación de propuestas — ambos son el resultado de una codicia a corto plazo que supera los intereses a largo plazo. La línea de corte del 5% para las pérdidas suena segura, pero el problema es cuántas personas pueden realmente cumplirla. ¿No es esto un clásico dilema de incentivos compatibles? — la elección racional y el comportamiento real siempre están en desacuerdo.
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStakervip
· 12-27 08:39
No hay nada de malo en eso, pero la mayoría de la gente simplemente no tiene esa paciencia, yo tampoco. Todos los días viendo las fluctuaciones del precio de las criptomonedas, la mano se pone inquieta, y en cuanto operas, explotas.
Ver originalesResponder0
SchrodingersPapervip
· 12-27 08:37
Tienes razón, pero para ser honesto... soy ese tipo de inútil que se pasa el día haciendo tonterías en el mercado, además de pagar un montón de comisiones, jaja, ¡una pérdida total! ¿70% en espera? Yo estoy un 70% en alza y bajada, y el otro 30% en arrepentirme de no haber apostado todo en una sola jugada. ¿Antinatural? Déjalo, hermano, mi naturaleza humana es la avaricia, probablemente no pueda cambiar en esta vida.
Ver originalesResponder0
PhantomHuntervip
· 12-27 08:27
Suena correcto, pero he descubierto que la mayoría de las personas ni siquiera pueden lograr esto. Esperar un 70% suena sencillo, pero en realidad pocos pueden mantenerse constantes
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)