¿Por qué el Layer 1 soberano está volviendo a captar atención?
Al revisar los esquemas de expansión de blockchain de estos últimos años, la idea ha sido básicamente la misma: compartir el espacio de bloques tanto como sea posible. La tecnología Rollup, los ordenadores compartidos, los marcos de ejecución en capas han surgido con la intención de maximizar la versatilidad y reutilizar la infraestructura. Esta estrategia fue efectiva en sus inicios.
Pero los problemas comenzaron a aparecer. Cuando todos los proyectos compiten por el mismo espacio en los bloques, surgen congestión, costos y riesgos de censura. Un problema aún más profundo es que las soluciones generales no siempre se adaptan a todos los escenarios. Algunos proyectos necesitan funciones específicas, otros requieren gobernanza personalizada, y algunos simplemente no quieren estar limitados por lógica general.
Este es el contexto del resurgir del Layer 1 soberano. Este tipo de cadenas ya no se obsesionan con la "máxima compatibilidad", sino que hacen una elección clara: están optimizadas para un ecosistema específico. Ya sea en mecanismos de consenso, lógica de validación o interacción con aplicaciones, pueden satisfacer las necesidades con precisión.
En otras palabras, del modelo de "una cadena que domina todo" a "cada uno en su lugar", el mercado está reevaluando qué arquitectura de blockchain es más eficiente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainBard
· hace2h
Los reyes de las monedas finalmente pagarán el precio, la división es inevitable.
Ver originalesResponder0
SybilSlayer
· 12-27 08:54
Finalmente alguien lo ha explicado claramente, ya era hora de reflexionar sobre el conjunto de rollups
Ver originalesResponder0
FlashLoanKing
· 12-27 08:53
Tienes razón, el conjunto de rollup ahora es un caos, y las tarifas siguen siendo altas.
Solo la L1 independiente es el camino correcto, las tarifas de gas realmente pueden ser mucho más baratas.
Esta vez, realmente estamos volviendo a la racionalidad, sin tener que juntar todo en un solo lugar.
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· 12-27 08:48
Muy bien dicho, cuando las rollups alcanzan su límite, se produce congestión, y es mejor que cada uno juegue por su cuenta.
Ver originalesResponder0
SignatureAnxiety
· 12-27 08:34
A decir verdad, nunca he confiado mucho en esa lógica de gran unidad... ahora finalmente hay alguien que se atreve a decirlo
Ethereum lleva mucho tiempo convertido en un estacionamiento, las tarifas de gas son absurdamente altas, ¿no es bastante normal que intenten crear su propia ecosistema?
Solo que no sé cuánto tiempo podrá sostener esta ola de L1 soberano, y qué nuevos cuellos de botella surgirán.
Ver originalesResponder0
LiquidationTherapist
· 12-27 08:33
Llevamos años compitiendo, y al final hemos descubierto que cada uno debe hacer lo suyo
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· 12-27 08:30
Hasta ahora, los rollups no pueden salvar los costos de gas exorbitantes, si hay que dividirse, ¡hay que dividirse!
¿Por qué el Layer 1 soberano está volviendo a captar atención?
Al revisar los esquemas de expansión de blockchain de estos últimos años, la idea ha sido básicamente la misma: compartir el espacio de bloques tanto como sea posible. La tecnología Rollup, los ordenadores compartidos, los marcos de ejecución en capas han surgido con la intención de maximizar la versatilidad y reutilizar la infraestructura. Esta estrategia fue efectiva en sus inicios.
Pero los problemas comenzaron a aparecer. Cuando todos los proyectos compiten por el mismo espacio en los bloques, surgen congestión, costos y riesgos de censura. Un problema aún más profundo es que las soluciones generales no siempre se adaptan a todos los escenarios. Algunos proyectos necesitan funciones específicas, otros requieren gobernanza personalizada, y algunos simplemente no quieren estar limitados por lógica general.
Este es el contexto del resurgir del Layer 1 soberano. Este tipo de cadenas ya no se obsesionan con la "máxima compatibilidad", sino que hacen una elección clara: están optimizadas para un ecosistema específico. Ya sea en mecanismos de consenso, lógica de validación o interacción con aplicaciones, pueden satisfacer las necesidades con precisión.
En otras palabras, del modelo de "una cadena que domina todo" a "cada uno en su lugar", el mercado está reevaluando qué arquitectura de blockchain es más eficiente.