2025-12-27 08:23:53

#美国探讨BTC作为战略资产的可行性 El ecosistema SUI ha tenido últimamente grandes movimientos. La noticia de que las instituciones presentaron solicitudes de ETF generó una reacción clara en el mercado — esto es una señal de que las finanzas tradicionales están reconociendo los activos en la cadena. Al mismo tiempo, en ASTER se activó un mecanismo de recompra y quema, lo que impulsa una fuerte expectativa deflacionaria y aumenta el optimismo de los poseedores de tokens. Por otro lado, en la comunidad AT, la discusión sigue siendo muy activa y las buenas noticias no dejan de llegar. Estas tres líneas de desarrollo muestran diferentes lógicas de crecimiento. SUI sigue la ruta del reconocimiento institucional, ASTER se apoya en la deflación, y AT se basa en el consenso comunitario. ¿Cuál de estos caminos es más estable? Todo depende de cuánto puedan avanzar cada uno. ¿Alguien quiere profundizar en esto?

BTC0,44%

SUI3,13%

AT11,37%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NftBankruptcyClub

· hace9h

No nos entusiasmemos demasiado con la aprobación de los ETF, la historia nos dice que la entrada institucional suele ser una señal principal La jugabilidad deflacionaria de ASTER es realmente descarada, pero ¿quién no sabe cuánto puede durar la destrucción? El consenso de la comunidad es el más débil, y una vez que la popularidad termina, no desaparece nada, no lo creo Los tres caminos son un juego para mí, así que es mejor ir directamente al lugar que tiene Stud en la mano El sistema reconoce que ≠ realmente sube, lo cautelosos que somos si la SUI depende de esta atracción Estoy convencido por la popularidad de la comunidad AT, pero temo que las buenas noticias se consuman de antemano De nuevo, mirar los fundamentos es mucho más realista que mirar la cara de la institución

Ver originalesResponder0

fren_with_benefits

· hace14h

SUI esta ola de solicitudes de ETF es realmente fuerte, pero todavía creo que la lógica deflacionaria de ASTER es un poco mejor --- ¿Será que la gran popularidad de la comunidad AT es solo especulación? Pocas realmente pueden implementarse --- El reconocimiento institucional del sistema suena impresionante, pero lo que realmente vale es que pueda cumplirse --- El mecanismo deflacionario es realmente genial, directamente restringiendo desde el lado de la oferta --- Estos tres proyectos tienen lógicas completamente diferentes, parece que no se pueden comparar directamente... --- El respaldo institucional de SUI es el más sólido, pero la tendencia deflacionaria es más fácil de impulsar --- El consenso de la comunidad se ha vuelto superficial, lo que realmente importa es el flujo de efectivo y el mecanismo confiable --- La jugada de recompra y quema de ASTER es muy hábil, ¿podría caer después de que desaparezca? --- Todos quieren ganar dinero, todos dicen que son los más estables, esperemos a ver quién se da la vuelta primero --- Que BTC sea un activo estratégico es lo importante, los otros proyectos son solo complementos

Ver originalesResponder0

AirdropFatigue

· 12-27 08:54

SUI esta solicitud de ETF es realmente agresiva, pero todavía creo que la estrategia de deflación es más directa, ASTER El consenso comunitario es demasiado vago, necesita un respaldo real ¿BTC como activo estratégico? Está bien, ¿y qué pasa con estas pequeñas monedas? Si el ETF de SUI pasa, en realidad podría hacer caer el mercado, las instituciones entran solo para cortar las ganancias El mecanismo de quema de ASTER, mejor ni mencionarlo, en la historia estos siempre terminan siendo una estafa y desaparecen Lo mejor es mirar los fundamentos, no solo escuchar historias Las tres pistas no son suficientemente estables, mejor mantener las monedas y esperar el ecosistema de Bitcoin

Ver originalesResponder0

ReverseTradingGuru

· 12-27 08:48

¿De verdad, la solicitud de ETF de SUI puede representar reconocimiento? Creo que esta ola es más una especulación de expectativas, esperemos a que realmente aprueben. --- El mecanismo deflacionario de ASTER suena bien, pero ¿cuánto tiempo puede sostener la destrucción? Lo que más miedo da es que no haya nuevas narrativas en el futuro. --- Comparando las tres opciones, la mayor ilusión sigue siendo el consenso de la comunidad, se dispersa con solo un soplo de viento. --- El reconocimiento institucional es lo más confiable, pero el momento de SUI es un poco delicado... --- Para ser honestos, ya estoy un poco cansado de esa idea de deflación, he visto muchas que solo duran un momento el año pasado. --- El entusiasmo en la comunidad de AT no siempre es algo bueno, a veces solo están asumiendo la responsabilidad. --- En lugar de preocuparse por qué camino es más seguro, mejor mira quién tiene los fundamentos más sólidos. --- El reconocimiento institucional suena impresionante, pero lo clave es si realmente puede implementarse.

Ver originalesResponder0

GasFeeCrying

· 12-27 08:43

La ruta ETF de SUI es realmente atractiva, pero no olvides que esta ola de deflación de ASTER es la verdadera base del valor.

Ver originalesResponder0

GasWaster

· 12-27 08:38

La hoja de ruta de SUI es la más estable, el reconocimiento de las instituciones es diferente, esa estrategia deflacionaria de ASTER terminará matándola tarde o temprano

Ver originalesResponder0

PaperHandsCriminal

· 12-27 08:29

Otra ola de "esta vez es diferente" ha llegado, jaja, apuesto cinco euros a que la próxima semana me darán en la cara

Ver originalesResponder0