El fundador de Aave aclara la verdad sobre la inversión: la compra de 15 millones de dólares en AAVE no está relacionada con las votaciones de gobernanza

2025-12-27 08:20:12

Stani Kulechov, fundadora de Aave Labs, aclaró recientemente rumores de mercado. Respecto a su afirmación de que gastó 15 millones de dólares para comprar tokens AAVE para influir en la votación de gobernanza, afirmó sin rodeos que esto fue un completo malentendido: estos tokens no se usaron en ninguna votación.

El detonante del incidente fue una propuesta para transferir los activos de la marca Aave a la dirección de DAO, que finalmente fue rechazada con más del 55% de los votos en contra. Este resultado parece sencillo, pero refleja un problema más profundo detrás de él.

Kulechov admitió que Aave Labs no ha hecho lo suficiente para explicar a la comunidad cómo sus productos pueden crear valor a largo plazo para las DAOs. Enfatizó que su compromiso con Aave Labs es a largo plazo, no a corto plazo.

Sin embargo, hay otro detalle al que merece la pena prestar atención en esta propuesta rechazada: fue presentada sin el consentimiento de los patrocinadores. Esta acción intensificó aún más las discusiones comunitarias sobre la transparencia de los procesos de gobernanza, el poder de asignar fondos y los mecanismos de toma de decisiones. Algunas voces creen que el modelo actual de gobernanza de las DAO necesita restricciones más claras para evitar que propuestas similares de “exceso de alcance” vuelvan a ocurrir.

AAVE-0,1%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CryptoPhoenix

· 12-27 15:05

Renacimiento, esta vez es otra gran oportunidad para reparar la mentalidad. Los 15 millones de dólares son solo para construir la posición, el verdadero valor aún está por venir. Confía y listo.

Ver originalesResponder0

GateUser-3824aa38

· 12-27 08:46

Hmm... ¿así que compraste monedas por 15 millones pero no las usaste para votar? Esa lógica es un poco extraña, ¿entonces para qué las compraste?

Ver originalesResponder0

DataOnlooker

· 12-27 08:33

呃...这剧情反转得有点猝不及防啊，1500万美金买币不为投票？我信你个鬼 ¿Sin la aprobación del proponente? ¡Qué operación tan democrática de la comunidad, jaja! La aclaración de Stani esta vez parece un poco pasiva, si hubiera sabido, habría comunicado mejor... ahora todo lo que diga parece una excusa. ¿Compromiso a largo plazo o arbitraje a corto plazo? De todos modos, mientras tengas los tokens en mano, todo suena bien. Esta es la verdadera prueba de gobernanza, si la comunidad puede confiar en ti, es mucho más importante que si tienes o no tokens.

Ver originalesResponder0

MEVSandwichVictim

· 12-27 08:29

A decir verdad, ¿que los 15 millones de dólares se hayan invertido y aún así digan que no afecta la votación? Esa explicación es un poco débil... De todas formas, el ecosistema de Aave debe reflexionar seriamente sobre esto.

Ver originalesResponder0

SmartContractRebel

· 12-27 08:27

Otra vez con esas mismas excusas, ¿compraste 15 millones de dólares en AAVE y no lo usaste para votar? Entonces, ¿para qué lo compraste, amigo? Estas razones de largo plazo empiezan a cansar un poco... El número del 55% de votos en contra se ve bastante interesante, demuestra que la comunidad todavía es bastante racional, ¿verdad? ¿Se presentó la propuesta sin que los proponentes estuvieran de acuerdo? Esa operación realmente es... increíble. La aclaración de Kulechov parece un poco pasiva, ¿deberíamos sacar datos en cadena para refutarla directamente?

Ver originalesResponder0