#稳定币发展趋势 La apertura de Stablecoin por parte de Interactive Brokers, el próximo lanzamiento de JupUSD de Jupiter, y la previsión de que Solana tenga entre 1 y 10 billones de dólares en stablecoins en la cadena... Al ver estas noticias, mi primera reacción no es de entusiasmo, sino de precaución.
Tras varias fases de ciclos, he aprendido una lección dura: cada vez que la narrativa principal se vuelve fuerte, suele ser cuando los riesgos están más ocultos. Las stablecoins ciertamente están convirtiéndose en una corriente principal, pero debemos hacer varias preguntas: ¿por qué ahora? ¿Quién está impulsando esto? ¿Cuál es el mecanismo de incentivos detrás?
Los gigantes tradicionales de las finanzas no están implementando stablecoins para revolucionar, sino para controlar. La apertura de Stablecoins por parte de Interactive Brokers suena conveniente, pero en esencia es una forma de redirigir los fondos en la cadena hacia el ecosistema de Wall Street. Las afirmaciones de que "expandir en lugar de reemplazar al dólar" deben ser tomadas con cautela, ya que esa es la estrategia estándar de las grandes instituciones para absorber las ganancias de los inversores minoristas.
Jupiter lanza JupUSD en Solana, planeando convertir 7.5 mil millones de USDC. Detrás de esta migración de liquidez de gran volumen, generalmente hay oportunidades para que los primeros participantes obtengan ganancias. La liquidez es más alta y los precios más fáciles de manipular en las primeras etapas de un nuevo stablecoin, y esa ventana de tiempo suele ser cuando los grandes jugadores cosechan sus beneficios.
Mi consejo es simple: observar, no seguir ciegamente. Deja que pase un tiempo, y después de tres meses, evalúa el ecosistema de uso y los eventos de riesgo de estos stablecoins antes de decidir. Los que llevan mucho tiempo en la cadena nunca siguen la primera ola—porque esa suele ser la ola de los perdedores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#稳定币发展趋势 La apertura de Stablecoin por parte de Interactive Brokers, el próximo lanzamiento de JupUSD de Jupiter, y la previsión de que Solana tenga entre 1 y 10 billones de dólares en stablecoins en la cadena... Al ver estas noticias, mi primera reacción no es de entusiasmo, sino de precaución.
Tras varias fases de ciclos, he aprendido una lección dura: cada vez que la narrativa principal se vuelve fuerte, suele ser cuando los riesgos están más ocultos. Las stablecoins ciertamente están convirtiéndose en una corriente principal, pero debemos hacer varias preguntas: ¿por qué ahora? ¿Quién está impulsando esto? ¿Cuál es el mecanismo de incentivos detrás?
Los gigantes tradicionales de las finanzas no están implementando stablecoins para revolucionar, sino para controlar. La apertura de Stablecoins por parte de Interactive Brokers suena conveniente, pero en esencia es una forma de redirigir los fondos en la cadena hacia el ecosistema de Wall Street. Las afirmaciones de que "expandir en lugar de reemplazar al dólar" deben ser tomadas con cautela, ya que esa es la estrategia estándar de las grandes instituciones para absorber las ganancias de los inversores minoristas.
Jupiter lanza JupUSD en Solana, planeando convertir 7.5 mil millones de USDC. Detrás de esta migración de liquidez de gran volumen, generalmente hay oportunidades para que los primeros participantes obtengan ganancias. La liquidez es más alta y los precios más fáciles de manipular en las primeras etapas de un nuevo stablecoin, y esa ventana de tiempo suele ser cuando los grandes jugadores cosechan sus beneficios.
Mi consejo es simple: observar, no seguir ciegamente. Deja que pase un tiempo, y después de tres meses, evalúa el ecosistema de uso y los eventos de riesgo de estos stablecoins antes de decidir. Los que llevan mucho tiempo en la cadena nunca siguen la primera ola—porque esa suele ser la ola de los perdedores.