RAG, ciclos de retroalimentación, aprendizaje recursivo, mecanismos de memoria—el año pasado, estos conceptos todavía eran un engorro para muchos. ¿Y ahora? Ya son el estándar en la creación de sistemas de IA. Los desarrolladores con ideas realmente innovadoras no han dejado de trabajar, siempre en iteración.
En cambio, si en tu arquitectura aún no has incorporado estas cosas, honestamente, probablemente todavía estés en la misma etapa que la mayoría de los desarrolladores. La competencia en inteligencia ya ha avanzado, y la comprensión de las pilas tecnológicas también se está diferenciando. Construir o no construir, la diferencia es cada vez más evidente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· hace5h
Se ha enrollado, el año pasado todavía podías hacer el vago, ahora tienes que correr.
Ver originalesResponder0
CascadingDipBuyer
· hace13h
Jaja, siento que me han vuelto a poner en evidencia.
Ver originalesResponder0
MultiSigFailMaster
· hace18h
Hasta este punto, ¿en serio? Aquí jugando a la configuración estándar, después de calcularlo, creo que primero hay que estabilizar la estructura básica...
---
De verdad, el año pasado todavía me quejaba de lo complicado que era RAG, ahora que no lo uso parece que soy un poco loser, esto es un ritmo bastante duro
---
Está bien, admito que todavía estoy en la etapa de la mayoría de los desarrolladores, ¿qué pasa?
---
En el aprendizaje recursivo siempre siento que algo no cuadra, pero no puedo explicarlo, ¿alguien con experiencia puede aclararlo?
---
¿La diferencia obvia en qué consiste exactamente? ¿En rendimiento o en experiencia de usuario?
---
¿Los proyectos que aún no han integrado estos conceptos todavía pueden sobrevivir, o ya están muertos desde hace tiempo?
---
Ya está en la configuración estándar, cuando estas cosas se vuelvan muy comunes, ¿qué más quedará para destacar?
---
El ciclo de retroalimentación realmente es genial, una vez que lo pruebas, no puedes volver atrás
Ver originalesResponder0
SwapWhisperer
· hace18h
Los reyes de la competencia vuelven a competir, hace medio año todavía había quienes decían que el sistema RAG no era necesario, ¿y ahora se ha convertido en un estándar? Está bien, también tengo que ponerme al día, si no, realmente me quedaré atrás.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· hace18h
Según los datos, la tasa de adopción de tecnologías como RAG ha aumentado de menos del 15% a más del 67% en los últimos 18 meses, y ciertamente se están produciendo diferenciaciones. Cabe destacar que esta ola de iteraciones está impulsada por una doble búsqueda de eficiencia en el desarrollo y estabilidad del sistema—el análisis específico es el siguiente: los proyectos que no han seguido el ritmo suelen tener ciclos de iteración 3-5 veces más largos.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTrader
· hace18h
Está agotado, el año pasado todavía se quejaban de lo molesto que era RAG, pero ahora probablemente ya están quedando atrás.
La arquitectura sin estas cosas... no voy a decir nada más, la diferencia es realmente visible a simple vista.
La mecánica de memoria es la clave, quien la entienda primero ganará.
¿Lo que el año pasado no era opcional ahora ya es imprescindible? La velocidad es increíble.
Las verdaderas diferencias se reducen a estos pocos aspectos; los que no iteran serán eliminados tarde o temprano.
Ver originalesResponder0
GateUser-bd883c58
· hace18h
Se ha enrollado, las opciones de selección del año pasado se han convertido en obligatorias, esto es el comienzo de la diferenciación de las pilas tecnológicas.
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· hace18h
Los reyes de la competencia vuelven a competir, RAG ya no es nada nuevo
---
En realidad, es solo ese grupo divirtiéndose, la mayoría de los desarrolladores ni siquiera usan estas cosas
---
¿En serio? Yo siento que todavía es solo una serie de conceptos en auge
---
Bueno, toca aprender cosas nuevas otra vez, qué agotador
---
La retroalimentación en el ciclo definitivamente hay que seguirla, si no, realmente se quedará atrás
---
Suena a competencia, esa sensación de que nunca se termina de competir
---
¿Estándar? Creo que todavía son unos pocos los que juegan así
---
Dejémoslo, seguimos con la misma vieja estrategia, al fin y al cabo, todavía podemos sobrevivir
---
¿Tan absoluto? No es que sea blanco o negro
---
El mecanismo de memoria está bien, pero lo demás quizás sea un poco excesivo
Ver originalesResponder0
airdrop_huntress
· hace19h
En la arquitectura, no están esas cosas, en resumen, simplemente quedaron atrás, no hay mucho que discutir.
RAG, ciclos de retroalimentación, aprendizaje recursivo, mecanismos de memoria—el año pasado, estos conceptos todavía eran un engorro para muchos. ¿Y ahora? Ya son el estándar en la creación de sistemas de IA. Los desarrolladores con ideas realmente innovadoras no han dejado de trabajar, siempre en iteración.
En cambio, si en tu arquitectura aún no has incorporado estas cosas, honestamente, probablemente todavía estés en la misma etapa que la mayoría de los desarrolladores. La competencia en inteligencia ya ha avanzado, y la comprensión de las pilas tecnológicas también se está diferenciando. Construir o no construir, la diferencia es cada vez más evidente.