#加密资产安全威胁 La transferencia gradual de permisos por parte de los fundadores de Solana es una señal que merece atención. Desde la perspectiva de la gobernanza en la cadena, esto refleja un avance real en la descentralización del poder — no solo un lema, sino una transferencia concreta de permisos para enviar código.

Este cambio estructural tiene un doble significado para la seguridad del ecosistema: por un lado, se reduce el riesgo de fallo único y se mejora la resiliencia de la red; por otro, también hay que estar alerta ante la posible fragmentación de decisiones durante el vacío de poder. En la historia, muchos proyectos han experimentado caos en la gobernanza durante la fase de salida de los fundadores.

Desde el nivel de datos, es necesario seguir varios indicadores: primero, si la distribución de contribuciones de los desarrolladores principales realmente se está equilibrando; segundo, si los flujos de fondos importantes se ajustan en línea con la transferencia de poder. Si las direcciones de ballenas y los primeros poseedores en la cadena no muestran cambios relevantes en su comportamiento en la cadena, indica que el mercado tiene una aceptación limitada de esta transformación hacia la descentralización.

A corto plazo, esto puede no tener un gran impacto en la estabilidad del ecosistema, pero a medio plazo, la verdadera prueba será si, ante decisiones importantes, los liderazgos dispersos pueden llegar a un consenso rápidamente. Este es un indicador clave para evaluar el grado de descentralización de Solana.