¿Las ciudades más grandes son más ecológicas? Esa hipótesis podría necesitar ser reevaluada.
La opinión común es que las grandes ciudades reducen el consumo de energía mediante efectos de escala. Pero los datos reales muestran una tendencia diferente: a medida que la ciudad crece, el consumo de energía per cápita en realidad aumenta.
¿Y por qué? Cuando la escala de la ciudad aumenta, la densidad de actividades, la inversión en infraestructura y la complejidad del sistema también se expanden en paralelo. Más redes de transporte, cadenas de suministro, logística de distribución, edificios y gestión de redes eléctricas más complejos — todo esto eleva el consumo total de energía. Aunque algunos indicadores por unidad puedan optimizarse, desde la perspectiva per cápita, el consumo en realidad está en aumento.
Esto plantea cuestiones que merecen una profunda reflexión en la planificación urbana y el desarrollo sostenible.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrybaby
· hace9h
¡Vaya, otra vez con esa afirmación! ¿Las personas en las grandes ciudades tienen un consumo energético promedio más alto? Entonces, ¿por qué sigo siendo aplastado por la factura de electricidad todos los días? Jaja
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· hace9h
¿Entonces toda la narrativa de "ciudades más grandes = más ecológicas" es solo una mala valoración por arbitraje? Que la energía per cápita realmente esté aumentando suena a una clásica ineficiencia del mercado disfrazada de teatro de sostenibilidad lol
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· hace9h
Madre mía, estos datos están invertidos, realmente pensé que estaban al revés antes.
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· hace9h
Ya lo he experimentado, esta lógica es igual que la gran mentira que los proyectos prometieron en 2018: decían que la escala reduciría los costos, ¿y qué pasó? Cuando la complejidad aumenta, los costos se duplican en realidad. La ciudad y el esquema de fondos no son diferentes, los datos pueden parecer bonitos, pero el consumo per cápita es la verdad, no se puede engañar.
¿Las ciudades más grandes son más ecológicas? Esa hipótesis podría necesitar ser reevaluada.
La opinión común es que las grandes ciudades reducen el consumo de energía mediante efectos de escala. Pero los datos reales muestran una tendencia diferente: a medida que la ciudad crece, el consumo de energía per cápita en realidad aumenta.
¿Y por qué? Cuando la escala de la ciudad aumenta, la densidad de actividades, la inversión en infraestructura y la complejidad del sistema también se expanden en paralelo. Más redes de transporte, cadenas de suministro, logística de distribución, edificios y gestión de redes eléctricas más complejos — todo esto eleva el consumo total de energía. Aunque algunos indicadores por unidad puedan optimizarse, desde la perspectiva per cápita, el consumo en realidad está en aumento.
Esto plantea cuestiones que merecen una profunda reflexión en la planificación urbana y el desarrollo sostenible.