StandX proyecto de tesorería se actualiza cada dos días. Los datos más recientes muestran que la cantidad de SLP en la tesorería ha disminuido en 2U, el saldo actual se mantiene estable en 17462U, con un acumulado de puntos de 42W, y el TVL total ha retrocedido a una escala de 32M.
La lógica detrás de la salida de fondos merece atención. Desde la tendencia de los datos, la disminución del valor neto de la tesorería realmente acompaña a la conducta de retiro de los usuarios. Pero aquí hay un mecanismo interesante de diseño: la tesorería actúa esencialmente como contraparte en las transacciones perp. En otras palabras, la parte de la pérdida de la tesorería es precisamente la fuente de ganancias de los traders. Esto forma un ciclo de juego de suma cero: los usuarios que proporcionan liquidez asumen el riesgo, mientras que los traders activos se benefician de ello.
Desde esta perspectiva, no es sorprendente que el TVL disminuya: aquellos usuarios que no obtuvieron ganancias en las transacciones ajustan gradualmente sus posiciones y redistribuyen fondos. En este proceso, la sostenibilidad de la tesorería finalmente depende del profundidad de las transacciones y de la base de usuarios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PaperHandSister
· hace16h
Otra vez este juego de suma cero, la bóveda nos pierde y los traders ganan, entendido
Ver originalesResponder0
MerkleMaid
· hace17h
La pérdida en la bóveda es la ganancia del trader, ¡no podemos jugar a este juego de suma cero!
Ver originalesResponder0
MetaNomad
· hace17h
Las pérdidas en la bóveda son ganancias para los traders. Este juego de suma cero, en definitiva, es una apuesta a la ingenuidad. No quiero ser ese tonto.
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· hace17h
En los juegos de suma cero, los proveedores de liquidez en esencia son los cebollines que se cosechan. Los datos están aquí, la verdad detrás de la descenso del TVL es así de simple.
Ver originalesResponder0
GigaBrainAnon
· hace17h
Suena como si la bóveda fuera solo un juego de suma cero, los traders que ganan disfrutan, mientras que los LPs solo reciben golpes
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· hace17h
Otra vez están cortando las cebollas, las pérdidas en la bóveda son nuestras pérdidas
El diseño del contrincante de StandX es realmente agresivo, un negocio que garantiza ganancias sin riesgo
El TVL sube tan rápido, eso indica que las personas inteligentes ya han reaccionado
¿De qué depende la sostenibilidad de la bóveda? De que los operadores sigan enviando dinero
Este esquema no tiene valor a largo plazo, es solo un juego de transferencia de beneficios
StandX proyecto de tesorería se actualiza cada dos días. Los datos más recientes muestran que la cantidad de SLP en la tesorería ha disminuido en 2U, el saldo actual se mantiene estable en 17462U, con un acumulado de puntos de 42W, y el TVL total ha retrocedido a una escala de 32M.
La lógica detrás de la salida de fondos merece atención. Desde la tendencia de los datos, la disminución del valor neto de la tesorería realmente acompaña a la conducta de retiro de los usuarios. Pero aquí hay un mecanismo interesante de diseño: la tesorería actúa esencialmente como contraparte en las transacciones perp. En otras palabras, la parte de la pérdida de la tesorería es precisamente la fuente de ganancias de los traders. Esto forma un ciclo de juego de suma cero: los usuarios que proporcionan liquidez asumen el riesgo, mientras que los traders activos se benefician de ello.
Desde esta perspectiva, no es sorprendente que el TVL disminuya: aquellos usuarios que no obtuvieron ganancias en las transacciones ajustan gradualmente sus posiciones y redistribuyen fondos. En este proceso, la sostenibilidad de la tesorería finalmente depende del profundidad de las transacciones y de la base de usuarios.