Hay un proyecto de préstamos DeFi conocido por sus actualizaciones no periódicas — su estilo de operación es considerado una anomalía en la industria, y si los jugadores aún están activos depende completamente de la especulación. Pero su verdadero atractivo no radica en los datos paramétricos, sino en romper con el marco tradicional de los protocolos de préstamo.
La mayoría de los protocolos de préstamo en el mercado principalmente abordan los cuellos de botella de eficiencia en una sola cadena, mientras que la diferenciación de este proyecto radica en reorganizar la lógica de operación de los préstamos, intentando superar el techo de una sola cadena. Si solo se enfoca en optimizaciones dentro de la cadena, tarde o temprano enfrentará problemas de dispersión de liquidez y altos costos de interoperabilidad. Desde esta perspectiva, la innovación en cambiar la forma de organización realmente merece atención — esta es la próxima dimensión en la competencia de los protocolos DeFi.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForeverBuyingDips
· 12-27 06:51
¿Actualizaciones irregulares? Este estilo de gestión también me deja atónito, parece que podrían desaparecer en cualquier momento jaja
La liquidez entre cadenas es realmente un punto débil, pero ¿es confiable este proyecto? Primero voy a observar
La innovación en el marco es buena, pero lo más importante es seguir vivo
Esta idea es buena, solo me preocupa que la capacidad de ejecución no esté a la altura
Ver originalesResponder0
HashBrownies
· 12-27 06:51
Las actualizaciones irregulares de esta operación son realmente absurdas, ¿quién puede soportar la actividad basada en conjeturas?
La liquidez entre cadenas es realmente un punto doloroso, la optimización en una sola cadena ya alcanzó un techo.
Esta idea es innovadora, pero operar de manera tan casual, ¿realmente se atreve a jugar así?
Romper el marco de una sola cadena suena fácil de decir, ¿pero realmente puede implementarse?
Estoy un poco interesado en cómo este proyecto planea resolver el problema del costo de la interoperabilidad entre cadenas.
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037
· 12-27 06:49
¿Actualizaciones ocasionales? Este estilo de operación es realmente impresionante, por cierto, ¿cómo es que este tipo todavía está vivo?
La liquidez entre cadenas es definitivamente un problema, pero este proyecto mantener su popularidad solo con "adivinanzas" es demasiado emocionante.
Esta idea no está mal, solo que no sé si realmente se podrá llevar a cabo, parece otra innovación en PPT.
Romper el techo de la cadena única suena genial, pero en realidad cómo implementarlo sigue siendo una incógnita.
¿Volver a jugar con la lógica de préstamos? Es interesante, pero ¿cómo controlan los riesgos?
En resumen, son ideas que otros no han pensado, vale la pena seguir y echar un vistazo.
Ver originalesResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 12-27 06:47
¿Actualizar de forma irregular y aún así presumir de innovación? ¿No será simplemente pereza en el mantenimiento? Jaja
La liquidez entre cadenas es realmente un punto débil, ¿pero cambiar solo la estructura organizativa puede resolverlo? Lo dudo mucho.
Debería ser cauteloso con este tipo de proyectos, si ni siquiera se toman en serio la operación, ¿quiero apostar por ello?
La idea es buena, pero la capacidad de ejecución deja mucho que desear, típico DeFi de PPT.
Espera, ¿este tipo realmente tiene un equipo o solo es una operación en el aire?
Ver originalesResponder0
TheMemefather
· 12-27 06:39
¿Actualizaciones periódicas? Este estilo de gestión me hace querer reír, parece que en cualquier momento podrían perder contacto.
La liquidez entre cadenas es realmente un punto doloroso, pero realmente no he visto muchos proyectos que se atrevan a cambiar el marco, vale la pena investigarlo.
Tienes razón en lo del techo, optimizar solo una cadena lleva a un callejón sin salida, apoyo esta idea.
Este tipo de proyectos atípicos al final o explotan en popularidad o se enfrían, no hay un punto intermedio.
Ver originalesResponder0
RugPullProphet
· 12-27 06:36
¿Actualizaciones irregulares? Esto no es más que el proyecto de Schrödinger, jaja
Qué atrevido, el tema de la interoperabilidad entre cadenas es realmente un punto débil, pero que un estilo de gestión tan "personal" aún pueda atraer a la gente es increíble
Esta idea tiene su mérito, pero no hay que terminar convirtiéndola en el próximo caso de fracaso
Lo de la dispersión de liquidez tiene razón, pero el requisito previo es estar vivo, ¿no?
Hay un proyecto de préstamos DeFi conocido por sus actualizaciones no periódicas — su estilo de operación es considerado una anomalía en la industria, y si los jugadores aún están activos depende completamente de la especulación. Pero su verdadero atractivo no radica en los datos paramétricos, sino en romper con el marco tradicional de los protocolos de préstamo.
La mayoría de los protocolos de préstamo en el mercado principalmente abordan los cuellos de botella de eficiencia en una sola cadena, mientras que la diferenciación de este proyecto radica en reorganizar la lógica de operación de los préstamos, intentando superar el techo de una sola cadena. Si solo se enfoca en optimizaciones dentro de la cadena, tarde o temprano enfrentará problemas de dispersión de liquidez y altos costos de interoperabilidad. Desde esta perspectiva, la innovación en cambiar la forma de organización realmente merece atención — esta es la próxima dimensión en la competencia de los protocolos DeFi.