#代币资产发行与投资 Al ver el caso de Carl Lynch, lo que me viene a la mente son demasiadas historias similares que he visto en estos últimos diez años. Invertir 4 millones de dólares en Dogecoin y verlo subir a 27 millones, esa cifra en sí no es un problema, el problema está en lo que viene después: el gasto en artículos de lujo. Esto no es algo nuevo, solo que se repite con diferentes caras.

En la ola alcista de 2017, cuántos personajes así he visto. Algunos son verdaderos creyentes, otros simplemente tuvieron suerte y ganaron dinero. Lo más mortal nunca es la pérdida, sino que una riqueza repentina rompe la percepción. No han pasado por un ciclo completo, no han soportado un mercado bajista, por lo que cada ganancia parece ilusoria. El gasto se convierte en una reacción instintiva: la prisa por convertir los números en algo tangible.

Pero hay otra capa de ironía en este caso: la fuente de los fondos en sí misma es problemática. Desviar fondos de inversión de Netflix para apostar en criptomonedas no es un error de decisión de inversión, es un fraude. Por eso siempre digo que los verdaderos inversores OG nunca usan dinero que no es suyo para jugar. Porque cuando mueves el dinero de otros, la naturaleza del juego cambia. El riesgo ya no es solo de mercado, sino también legal.

Desde 2013 hasta ahora, he visto a innumerables personas pasar de ser genios a ser presos en este mercado. Los ciclos se repiten, pero la historia siempre es así: codicia, búsqueda de ganancias rápidas y, al final, autodestrucción. Ha llegado el momento de dictar sentencia.