Jihan Wu reafirma su control en Bitmain en medio de la disputa continua entre cofundadores

La turbulencia en el liderazgo de Bitmain, uno de los mayores fabricantes de equipos de minería de bitcoin del mundo, ha dado un giro importante. Los registros de registro empresarial recientes del 14 de septiembre revelan que Jihan Wu ha asegurado una vez más el puesto de representante legal y director ejecutivo de Beijing Bitmain Technology, la subsidiaria principal de operaciones de la compañía. Este desarrollo marca otro cambio en la prolongada lucha por el poder entre Wu y su cofundador Micree Zhan, cuya autoridad ha sido reducida en consecuencia a la categoría de director general.

La importancia del estatus de representante legal

Según la ley corporativa china, el rol de representante legal conlleva una autoridad sustancial en la toma de decisiones y generalmente otorga control sobre el sello oficial de la empresa, un instrumento crítico para autenticar y ejecutar acuerdos vinculantes de la empresa. Esta distinción explica por qué ambos fundadores han luchado tan intensamente por esta designación.

Wu confirmó el cambio mediante un anuncio oficial publicado el 15 de septiembre a través del canal de comunicación de la marca AntMiner de Bitmain, enfatizando que la compañía mantiene el respeto por Zhan a pesar de la reestructuración del liderazgo. Sin embargo, esta aparente resolución enmascara una crisis institucional más profunda que ha socavado gravemente la estabilidad operativa de Bitmain.

Una cronología del conflicto

La disputa actual se remonta a octubre de 2019, cuando Wu orquestó la destitución de Zhan de sus cargos de presidente y representante legal, citando mala gestión y deterioro del rendimiento del mercado durante el mandato de Zhan. A pesar de poseer la mayor participación accionarial en Bitmain, Zhan inicialmente se encontró despojado de la autoridad ejecutiva.

No dispuesto a aceptar esta destitución, Zhan buscó recursos legales presentando una demanda en las Islas Caimán—donde está registrada la entidad matriz de Bitmain—desafiando la legitimidad de las acciones de Wu. A principios de 2020, Zhan ejecutó una contraofensiva, aprovechando la presión política y la ocupación física de la sede de Bitmain en Beijing para recuperar temporalmente su estatus de representante legal.

Consecuencias operativas

La sucesión de transferencias de poder ha causado daños graves en la organización. La dirección informó que el conflicto prolongado entre los cofundadores ha resultado en una pérdida sustancial de cuota de mercado, deterioro de la reputación de la marca y una significativa pérdida de clientes. Varios clientes migraron a fabricantes competidores, especialmente MicroBT, citando inestabilidad en la cadena de suministro.

La disputa ha fracturado internamente a la empresa, con empleados obligados a escoger bando. Las operaciones de fabricación de equipos de minería se dividieron esencialmente en dos facciones en competencia, cada una intentando establecer redes de distribución y acuerdos de fábrica separados. Esta fragmentación causó retrasos sustanciales en las entregas y amenazó iniciativas estratégicas, incluyendo una oferta pública inicial previamente planificada que desde entonces se ha estancado.

Asuntos legales pendientes

A pesar de la aparente restauración del control por parte de Wu, la disputa fundamental sigue sin resolverse. La litigación en las Islas Caimán entre los cofundadores continúa pendiente de una resolución final, lo que sugiere que futuros desarrollos podrían desencadenar redistribuciones adicionales de poder. La cuestión de una resolución definitiva versus una ventaja táctica temporal sigue sin resolverse, dejando la estructura de liderazgo de Bitmain potencialmente inestable.