Plug Power es un pionero en la tecnología de celdas de combustible de hidrógeno, operando más de 69,000 sistemas de celdas de combustible y más de 250 estaciones de carga en todo el mundo. Sin embargo, los números cuentan una historia diferente para los inversores.
El rendimiento de la acción en cinco años pinta un panorama sombrío. Plug Power entregó un -91.1% de retorno frente a la ganancia del 87% del S&P 500. En tres años, la divergencia es igualmente marcada: PLUG perdió un 85% mientras que el mercado general subió un 70.7%. Incluso en el último año, la debilidad continúa con un -6.2%, mientras que el S&P 500 subió un 12.7%.
Dos problemas críticos crearon este rendimiento inferior. Primero, la compañía sangra dinero. En los primeros nueve meses del año en curso, Plug Power registró una pérdida neta de 785.6 millones de dólares con solo 484.7 millones de dólares en ingresos—en realidad empeorando desde una pérdida de 769.4 millones de dólares con ingresos de $437 millones en el mismo período del año pasado. Segundo, las rondas repetidas de emisión de acciones a valoraciones deprimidas diluyeron a los accionistas de manera significativa. Las acciones en circulación aumentaron más de un 200% en cinco años, aplastando el valor por acción incluso cuando el negocio se expandía.
La estrategia de recuperación: ¿puede funcionar?
La dirección lanzó el Proyecto Quantum Leap a mitad de año, con el objetivo de reducir costos anuales por más de 200 millones de dólares mediante la optimización de la fuerza laboral, consolidación de instalaciones y recortes operativos. La compañía también fortaleció su balance—generando $275 millones al monetizar derechos de electricidad, asegurando $399 millones mediante deuda convertible, y levantando $370 millones a través de ejercicios de warrants.
Estos movimientos eliminaron deudas costosas y financiaron el plan a corto plazo: lograr EBITDA positivo al cierre de 2025, ingreso operativo positivo para 2027 y rentabilidad general para 2028.
La bifurcación de la inversión
Plug Power enfrenta un resultado binario. Si la dirección ejecuta con éxito y la demanda de hidrógeno se acelera como se espera, el camino hacia la rentabilidad podría ofrecer retornos sustanciales a los inversores pacientes. La acción esencialmente está valorando el fracaso, creando potencial de subida si la ejecución tiene éxito.
Sin embargo, el riesgo de ejecución sigue siendo sustancial. Si la compañía no alcanza su objetivo de rentabilidad para 2028 o si la adopción de hidrógeno se retrasa, se avecinan pérdidas adicionales. La recuperación de la acción depende completamente de si Plug Power puede transformarse de una startup que quema capital en un negocio sostenible dentro del plazo propuesto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Puede la acción de Plug Power realmente superar al mercado en el futuro?
La realidad: por qué PLUG ha tenido dificultades
Plug Power es un pionero en la tecnología de celdas de combustible de hidrógeno, operando más de 69,000 sistemas de celdas de combustible y más de 250 estaciones de carga en todo el mundo. Sin embargo, los números cuentan una historia diferente para los inversores.
El rendimiento de la acción en cinco años pinta un panorama sombrío. Plug Power entregó un -91.1% de retorno frente a la ganancia del 87% del S&P 500. En tres años, la divergencia es igualmente marcada: PLUG perdió un 85% mientras que el mercado general subió un 70.7%. Incluso en el último año, la debilidad continúa con un -6.2%, mientras que el S&P 500 subió un 12.7%.
Dos problemas críticos crearon este rendimiento inferior. Primero, la compañía sangra dinero. En los primeros nueve meses del año en curso, Plug Power registró una pérdida neta de 785.6 millones de dólares con solo 484.7 millones de dólares en ingresos—en realidad empeorando desde una pérdida de 769.4 millones de dólares con ingresos de $437 millones en el mismo período del año pasado. Segundo, las rondas repetidas de emisión de acciones a valoraciones deprimidas diluyeron a los accionistas de manera significativa. Las acciones en circulación aumentaron más de un 200% en cinco años, aplastando el valor por acción incluso cuando el negocio se expandía.
La estrategia de recuperación: ¿puede funcionar?
La dirección lanzó el Proyecto Quantum Leap a mitad de año, con el objetivo de reducir costos anuales por más de 200 millones de dólares mediante la optimización de la fuerza laboral, consolidación de instalaciones y recortes operativos. La compañía también fortaleció su balance—generando $275 millones al monetizar derechos de electricidad, asegurando $399 millones mediante deuda convertible, y levantando $370 millones a través de ejercicios de warrants.
Estos movimientos eliminaron deudas costosas y financiaron el plan a corto plazo: lograr EBITDA positivo al cierre de 2025, ingreso operativo positivo para 2027 y rentabilidad general para 2028.
La bifurcación de la inversión
Plug Power enfrenta un resultado binario. Si la dirección ejecuta con éxito y la demanda de hidrógeno se acelera como se espera, el camino hacia la rentabilidad podría ofrecer retornos sustanciales a los inversores pacientes. La acción esencialmente está valorando el fracaso, creando potencial de subida si la ejecución tiene éxito.
Sin embargo, el riesgo de ejecución sigue siendo sustancial. Si la compañía no alcanza su objetivo de rentabilidad para 2028 o si la adopción de hidrógeno se retrasa, se avecinan pérdidas adicionales. La recuperación de la acción depende completamente de si Plug Power puede transformarse de una startup que quema capital en un negocio sostenible dentro del plazo propuesto.