2025-12-26 02:22:48

Solana链上新币$TMA在Raydium DEX释放了一些值得关注的交易信号。

根据链上数据，这个项目的CA地址是BjLchcXn7sCbUgxnFe8KEZy17sTZ2CUsCJDkTXMQ8Rcc。最近24小时的成交表现来看，买方成交额达到$249，而卖方仅$158，买卖比例约3:2，表明市场上还是有些多头情绪。

流动性方面目前垫底在$306，市值也不大（$352）。这类微盘项目在Solana生态里很常见——风险和机遇往往并存。流动性偏低意味着如果有大额进出，滑点会比较明显，需要谨慎操作。

对于猎手们来说，这是个可以持续monitor的标的，但建议先从小额试水开始。

SOL2,22%

RAY0,4%

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FUDwatcher

· hace11h

Otro pequeño producto de micro inversión, la liquidez es tan baja que, para ser honestos, es un poco arriesgado. La liquidez de $306 realmente no me atrevo a poner mucho en ello, hermanos. La proporción de compra y venta de 3:2 parece buena, pero esta moneda no soporta una caída de precio. Anoto esta CA, se puede probar con una cantidad pequeña para probar suerte. El deslizamiento tan grande, mejor esperar a que el mercado se estabilice antes de entrar.

Ver originalesResponder0

OnchainHolmes

· hace11h

¿Otra vez micro-pares, otra vez $306 de liquidez, ¿esto se puede jugar? El deslizamiento te mata. --- ¿Solo porque tiene un valor de mercado de $352 quieres entrar? Mejor espera y mira, este tipo de mercado es demasiado fácil de aplastar. --- Una proporción de compra-venta de 3:2 dice que hay sentimiento alcista, ¿pero para mí parece que los minoristas se están cortando entre sí? --- Se puede hacer una prueba con una pequeña cantidad, pero no esperes hacerte rico de la noche a la mañana, haz tu tarea de stop-loss. --- ¿Aún te atreves a perseguir con tan poca liquidez? Eres un valiente, yo prefiero observar desde la línea lateral. --- ¿Raydium otra vez, otro nuevo token? La ecosistema de Solana tiene muchos tokens de rey. --- ¿Seguimiento continuo? Ni siquiera he añadido la dirección de mi wallet, hermano, el riesgo es demasiado alto.

Ver originalesResponder0

OnchainDetective

· hace11h

Espera, he revisado la trayectoria de la cartera de esta dirección... La relación de compra y venta de 3:2 parece ser alcista, pero ¿solo tiene 306 de liquidez? Esta cuenta no cuadra. Normalmente, este tipo de microfondos siguen la estrategia de primero atraer y luego desplomar.

Ver originalesResponder0

ZenZKPlayer

· hace11h

Micro mercado, con tanta baja liquidez, es fácil entrar pero difícil salir Otra vez una proporción de compra y venta de 3:2, ¿puedo confiar en estos datos? Prefiero esperar y observar, jugar con cantidades pequeñas todavía está bien Con un deslizamiento tan grande, ¿quién se atreve a mantener una posición grande? En realidad, es una apuesta, a ver quién puede salir más rápido

Ver originalesResponder0

ArbitrageBot

· hace11h

La liquidez es tan baja que con una sola orden grande seguramente se deslizara hasta el horizonte --- ¿$306 de liquidez? Eh... esto requiere mucho cuidado --- La proporción de compra y venta 3:2 suena bien, pero con una capitalización de solo $352 es un poco exagerado --- Esta cosa de micro trading, un tiburón que caiga puede arruinarlo todo, mejor observar y ya --- ¿Para qué sirve monitorizar? Espera a que alcance un tamaño normal y luego juega --- $249 contra $158, esta tendencia alcista parece un poco falsa --- Otro pequeño token en Solana, desde la perspectiva de la probabilidad, hay más posibilidades de perder dinero --- ¿Prueba con poco dinero? Entonces directamente pongo 1U a ver qué pasa --- ¿Con tan poca liquidez cómo salir? Parece una trampa --- Interesante, lo anoto, esperar a que haya movimientos de grandes fondos y luego actuar

Ver originalesResponder0

DeFiAlchemist

· hace11h

*ajusta instrumentos alquímicos* la proporción de compra/venta 3:2 en $TMA grita las dinámicas de transmutación de libro... pero esa $306 piso de liquidez? pura alquimia de volatilidad esperando explotar. el deslizamiento va a ser terrible de verdad

Ver originalesResponder0