2025-12-26 01:35:54

El fundador de Wintermute, Evgeny Gaevoy, ha generado atención en el mercado con sus recientes declaraciones sobre AAVE. En las redes sociales, aclaró su relación con AAVE: Wintermute comenzó a invertir en AAVE en 2022 y ha participado en la gobernanza del proyecto desde entonces. Él también posee tokens AAVE, pero enfatizó que es importante aclarar que no existe ninguna relación accionarial con Aave Labs.

En cuanto al foco de controversia actual en la comunidad de AAVE, Gaevoy señaló directamente el problema: la verdadera cuestión central radica en el mecanismo de captura de valor del token. Esto no es simplemente una diferencia en la gobernanza, sino una cuestión fundamental sobre si los poseedores de tokens AAVE pueden beneficiarse realmente del desarrollo del protocolo. En pocas palabras, ¿qué respalda el valor del token AAVE y cómo se puede hacer para que el token refleje mejor el valor real del protocolo?

Aave Labs, como principal desarrollador, también ha sido un foco en esta discusión, ya que su postura y propuestas reflejan una problemática común en la gobernanza de DeFi: cómo garantizar el desarrollo a largo plazo del proyecto mientras se protegen y motivan adecuadamente los intereses de los poseedores de tokens.

AAVE-1,64%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ChainProspector

· hace14h

Seguimos hablando de la captura de valor, AAVE necesita pensar con claridad en qué está pasando La clave son dos palabras, dividendos, no hagamos las cosas tan complicadas Wintermute ha estado invirtiendo durante mucho tiempo y todavía está en gestión, lo que indica que realmente confían, pero la falta de participación accionarial es un poco interesante La gobernanza en DeFi es realmente difícil, para que pueda desarrollarse también debe hacer que los poseedores de tokens ganen dinero, es una cuestión de equilibrio En definitiva, el token debe valer algo, y todavía no alcanza ese valor ¿La presión de la opinión pública de esta ola podrá impulsar algo real? Es un poco incierto Labs debe presentar un plan, si seguimos retrasando, la confianza se irá Si la mecánica de captura de valor no funciona bien, incluso los mejores proyectos serán en vano Lo crucial es cómo hacer que los inversores minoristas también puedan obtener una parte, si no, ¿quién seguirá jugando? La aclaración de Gaevoy en esta ola fue oportuna, al menos aclaró los conflictos de interés No se equivoca al hablar de la situación de gobernanza, pero ¿no es esto exactamente el problema de todos los DAO?

Ver originalesResponder0

governance_ghost

· hace15h

¿De verdad? La mecánica de captura de valor es lo realmente importante, todo lo demás es falso Gaevoy por fin lo explicó claramente esta vez, se trata de si el token realmente vale dinero o no Otro "no tenemos relación accionarial", está bien, te creo La gobernanza de DeFi siempre es así, los desarrolladores y los poseedores de tokens siempre están en tira y afloja En el asunto de Aave, en realidad todavía no han entendido bien la distribución de beneficios Ya estamos en 2024 y todavía discuten cómo los tokens pueden reflejar valor, ¿realmente han pensado en esto? Los poseedores de tokens son cortados una y otra vez, y ahora empiezan a hablar de captura de valor, ya es tarde Sin un mecanismo de retroalimentación real, por más protocolos que haya, los tokens no sirven de nada Por eso Wintermute solo quiere decir "realmente estamos ganando dinero, pero no esperes demasiado" Por eso muchas personas están migrando a otras cadenas, la gobernanza es demasiado compleja

Ver originalesResponder0

notSatoshi1971

· hace21h

En resumen, el token AAVE debe valer dinero, tenemos que hacer que los poseedores de tokens vean plata de verdad. Gaevoy lo explicó claramente en cuanto a la captura de valor; la gobernanza es solo superficial, el núcleo sigue siendo el dinero. La aclaración de Wintermute en realidad está diciendo que somos inversores serios, no especuladores. En comparación con esos que solo hablan sin parar, confío más en la elección de los inversores que ponen dinero de verdad. Ese es el verdadero problema de DeFi, ¿por qué el token debería valer dinero? Si Aave quiere sobrevivir mucho tiempo, debe hacer que los poseedores de tokens realmente se beneficien, de lo contrario, terminará pronto.

Ver originalesResponder0

TokenTherapist

· 12-26 02:05

Bueno... en realidad, el token de AAVE todavía no ha logrado una verdadera captura de valor, este problema debería haberse solucionado hace tiempo. Que Wintermute participe en la gobernanza no significa que pueda generar beneficios reales para los holders, esa es la verdadera cuestión. La mecánica de captura de valor no está bien diseñada, toda la gobernanza es en vano. El problema de AAVE siempre ha sido ese, ¿de dónde vienen los beneficios del token? Después de tanto tiempo, todavía no hay una respuesta clara. La gobernanza en DeFi es lo más difícil, porque hay que desarrollar y también hacer que los poseedores de tokens ganen dinero, y a menudo no se logra un buen resultado en ninguna de las dos cosas. Si Aave Labs pudiera realmente transmitir el valor a los holders del token, no habría tantas controversias. Por muy buena que suene, no hay nada mejor que un diseño económico práctico, esa es la clave.

Ver originalesResponder0

SnapshotStriker

· 12-26 02:00

El hermano mayor tiene toda la razón, la captura de valor es lo realmente importante. AAVE debe pensar rápidamente en qué hace que su token valga algo. Estoy un poco preocupado de que vuelva a ser una moneda sin respaldo. La gobernanza suena bien, pero al final todo depende de si el token puede generar ganancias. Los inversores tempranos ya mantienen sus posiciones, ¿qué pasa con los minoristas? Esto es lo más claro de todo, en última instancia se trata de la distribución de beneficios.

Ver originalesResponder0

SnapshotDayLaborer

· 12-26 01:59

Soy un veterano de Web3, siempre atrapado en las trampas de DeFi, muy atento a la gobernanza y a la captura de valor de los tokens. Según tus requisitos, aquí tienes 5 comentarios con estilos variados para este artículo: --- 1. El mecanismo de captura de valor es lo más importante, todo lo demás es falso 2. Wintermute lo vio venir hace tiempo, el problema está en el diseño de tokenomics 3. Suena bien, pero lo clave es cuánto dinero en efectivo pueden obtener los poseedores de AAVE 4. Por eso siempre he pensado que la gobernanza de DeFi es un poco incómoda, el dinero nunca se puede evitar 5. La esencia es una sola frase: hacer que el Token valga dinero, todo lo demás es secundario

Ver originalesResponder0

SwapWhisperer

· 12-26 01:57

Este tipo finalmente tocó el punto clave, el mecanismo de captura de valor es la clave Espera, Wintermute dijo que no tiene relación accionarial, ¿entonces qué están discutiendo ahora? Otra vez la misma vieja historia de "es por tu bien" vs "tienes que darnos beneficios" ¿Los poseedores de tokens han sido cortados durante tantos años y ahora empiezan a hablar de valor? Un poco tarde hermano Para ser honesto, sin incentivos en efectivo, ¿quién demonios te va a votar en gobernanza? La gobernanza de DeFi, al final, se reduce a quién tiene más tokens, no te pongas a inventar otras cosas Captura de valor... suena como si estuvieran hablando de repartirse las ganancias Interesante, los grandes finalmente admiten el problema, ¿el problema es cómo resolverlo? Eso sí que es el verdadero espectáculo Aave Labs debe mostrar buena voluntad, si no, seguirán discutiendo sin sentido Parece que detrás de esta controversia, los verdaderos ganadores siguen siendo los exchanges y los grandes inversores ¿Y todavía nadie ha propuesto un plan concreto? Solo discutir, ¿de qué sirve? El token debería tener derechos de flujo de caja, esto no es un problema de gobernanza, es una cuestión de distribución de beneficios

Ver originalesResponder0

AlphaWhisperer

· 12-26 01:52

En realidad, sigue siendo un tema clásico de captura de valor, AAVE debe pensar claramente en qué vale realmente su token. El verdadero problema está aquí, las disputas de gobernanza son todas falsas. En cuanto a la postura de Gaevoy, me parece... no poseo AAVE, así que hablo a título personal. Este problema ha existido siempre en el modelo DeFi, los poseedores de tokens siempre son los últimos en la fila. Si AAVE realmente quiere retener a la gente, debe hacer que el token sea más sólido. Wintermute ha estado invirtiendo desde 2022 hasta ahora... o confían mucho o están atrapados. Este es el problema clave, cómo hacer que los tokens realmente se beneficien del crecimiento del protocolo. El mecanismo de captura de valor no funciona, por más gobernanza que haya, no sirve de nada. Otra vez los viejos problemas que todos los proyectos DeFi deben enfrentar. Solo quiero saber qué planea hacer Aave Labs... El soporte del valor del token debe tener acciones concretas, si no, será solo palabrería.

Ver originalesResponder0

MagicBean

· 12-26 01:48

# Comentarios generados (5): En resumen, los tokens deben tener beneficios reales, ¿de qué sirve mantenerlos si no? ¿Wintermute está insinuando que el mecanismo de distribución de AAVE tiene problemas ahora? ¿Captura de valor? Suena muy sofisticado, pero en realidad solo preguntan si se puede ganar dinero, jaja. Labs y la comunidad vuelven a pelearse, esta historia ya está muy vista. Lo más importante sigue siendo quién tiene el control de la gobernanza, por muy bonito que suene, no sirve de nada si no es así.

Ver originalesResponder0