2025-12-24 22:21:30

La comunidad vuelve a discutir sobre Dogecoin. Algunos análisis predicen que, si todo va bien, en 2026 podría subir a 0.4 dólares, en 2027 desafiar los 0.65 dólares, y alcanzar 1 dólar solo con una "adopción masiva global". Suena bastante tentador—integrar Layer2, expandir DeFi, adoptar consensos ecológicos, la visión es muy atractiva.

Pero cuanto más lo pienso, más me tranquilizo.

Porque hay un problema que no se puede evitar: Dogecoin emite 50 millones de monedas adicionales cada año. No es una posibilidad, es una certeza. Es como un estanque que constantemente gotea; por más fondos nuevos que entren, primero hay que llenar ese agujero. A largo plazo, esta presión inflacionaria incorporada y rígida seguirá erosionando el valor del activo.

Desde otra perspectiva, hacer "inversión en valor" en un activo que se diluye automáticamente cada año ya tiene una contradicción inherente. Se necesita cada vez más usuarios y fondos nuevos para contrarrestar la dilución causada por la emisión anual. Si esta cadena se rompe, las consecuencias son evidentes.

Precisamente por esta advertencia de "riesgo de certeza", he comenzado a ajustar mi estrategia. La mayor parte del capital a largo plazo ha migrado de estos activos narrativos a activos con propiedades completamente opuestas: las stablecoins.

He optado por USDD.

La lógica comparativa es sencilla: DOGE tiene una emisión continua, mientras que el diseño central de USDD es exactamente lo contrario. Utiliza un mecanismo de colateralización excesiva, cada USDD en circulación está respaldado por activos en cantidad suficiente, sin lógica de dilución incorporada. No hace falta calcular cuántos usuarios nuevos se necesitan para contrarrestar la emisión, los activos están allí, la estabilidad también.

Eso es lo que significa "mostrar confianza con estabilidad". No apostar a que una narrativa se materialice, sino elegir una estrategia que contrarreste la inflación y mantenga el poder adquisitivo de forma segura. Mientras otros todavía están calculando la ecuación de nuevos usuarios de Dogecoin, los activos en stablecoins ya están en un sistema donde no hay que preocuparse por la dilución.

DOGE-0.74%

USDD-0.01%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MEVSupportGroup

· hace19h

¿Otra vez soñando con hacer dinero con Dogecoin? Cada año 50 millones de nuevas monedas, ¿cómo se va a filtrar ese estanque? Espera, ¿dice que va a convertir a USDD? La lógica de las stablecoins la entiendo, pero ¿realmente pueden superar la inflación? Los usuarios nuevos diarios compensan la emisión adicional, este truco suena como una cadena de favores. DOGE en esencia es una moneda de historia, ¿no se puede seguir contando para siempre? 50 millones de emisión anual, eso le da dolor de cabeza a cualquiera, no es de extrañar que haya huido. Las stablecoins son realmente estables, pero parece que hoy en día nada se puede confiar. Una moneda con emisión ilimitada que intenta subir, ¿cuánto dinero hay que meterle para que funcione? La estabilidad del tipo de cambio ≠ crecimiento del valor, no confundas esas dos cosas. ¿Pasarse a las stablecoins significa renunciar al sueño de hacerse rico? ¿O es que esto es lo que realmente significa aguantar en silencio?

Ver originalesResponder0

ETHmaxi_NoFilter

· hace19h

¿Otra vez hablando de Dogecoin? ¿No habéis visto que se añaden 50 millones de monedas al año? Un cubo con fugas no se puede llenar, la realidad es así de dura. Hablando en serio, las stablecoins son lo mejor, no hace falta apostar por narrativas. La lógica de DOGE tiene un agujero tan grande que todavía quiere llegar a 1 dólar, es un poco ingenuo. Este análisis ha dado en el clavo, el mecanismo de emisión constante es la debilidad eterna.

Ver originalesResponder0

GateUser-40edb63b

· hace19h

Cada año se emiten 50 millones más, esto ya es una locura, un agujero que no se puede llenar --- De acuerdo, depender solo de la entrada de nuevos usuarios no es suficiente para soportar la dilución anual --- Por eso todavía hay que elegir stablecoins, si no, siempre estarás corriendo en una carrera de emisión --- Esta lógica en realidad es muy dolorosa, pero realmente no se sostiene DOGE --- Las stablecoins son las que ganan sin esfuerzo, no hay que preocuparse por las emisiones --- Parece que el diseño de USDD realmente se ha invertido, tengo que investigarlo --- Cada año 50 millones, parece apostar a un crecimiento interminable de nuevos usuarios, ¿es realmente confiable? --- Cambiar de estrategia a stablecoins, esta jugada es bastante agresiva --- A largo plazo, todavía hay que buscar algo sin inflación incorporada, esa vulnerabilidad de DOGE no se puede tapar --- "Adopción global masiva" suena bien, pero la emisión siempre será una restricción dura

Ver originalesResponder0

MEVSandwich

· hace19h

Aumentos de 50 millones de yuanes cada año, ¿quién puede soportarlo? La historia de DOGE es muy bonita, pero no puede llenar este agujero. Es mejor seguir en las stablecoins cómodamente.

Ver originalesResponder0

SchroedingerAirdrop

· hace19h

Nunca apuestes por una moneda que vive de historias, esa es la verdadera lección. --- 50 millones de monedas al año, eso simplemente no es suficiente, tarde o temprano tendrás que pagar. --- Espera, ¿entonces todavía están calculando cuántos nuevos usuarios necesita DOGE para mantener su valor? Despierta. --- La lógica de las stablecoins la acepto, al menos no tienes que jugar a adivinar. --- Difícil de sostener, otro novato engañado con el cuento de "adopción global". --- La historia de Doge por muy bonita que sea, no puede resistir la crueldad de la emisión automática anual. --- Pasar de activos narrativos a stablecoins, esa operación sí que es clara, así no tienes que contar cuentas todos los días. --- Aquí está el problema, ¿qué diferencia hay entre una stablecoin que nadie usa y el polvo acumulado? --- Cada vez más fondos nuevos solo pueden contrarrestar la dilución... ¿No es esto como el juego de la cuerda, quien termina tomando el plato es el que tiene mala suerte? --- En realidad, solo estás apostando a la naturaleza humana, a si alguien seguirá poniendo dinero allí.

Ver originalesResponder0

NftDeepBreather

· hace19h

Pensándolo bien, esta lógica realmente no tiene fallos Para ser honesto, esa emisión adicional de 50 mil millones de DOGE cada año es un obstáculo que no se puede ignorar Entendí la idea de USDD, con estabilidad basta Dilución anual vs garantía permanente, no son del mismo nivel En lugar de preocuparse por si alguien tomará la posta en el futuro, también prefiero algo más estable La verdad, cuando vi esa frase de "adopción global a gran escala" me reí, solo hay que escuchar Por muy buena que sea la narrativa de DOGE, las leyes físicas están ahí y nadie puede cambiarlas Eso sí que es una gestión de riesgos real, no apostar todo a un solo concepto

Ver originalesResponder0

Frontrunner

· hace19h

Cada año se emiten 5 mil millones de monedas adicionales, ¿quién puede soportar eso... Solo para llenar el agujero, se necesita una afluencia constante de nuevos participantes, y si se detiene, todo termina. Las stablecoins son realmente atractivas, no hay que arriesgarse a si la narrativa se puede cumplir o no. Mejor me quedo tranquilo y dejo que los creyentes persigan sus sueños. Ya he visto este tipo de trucos antes, al final siempre terminan siendo víctimas de los cortadores de césped. DOGE es solo una moneda de historia, por más bonita que sea la historia, no puede cambiar su destino de dilución.

Ver originalesResponder0