Por qué las carteras se están convirtiendo en las aplicaciones más importantes de las criptomonedas, según el CEO de Phantom, Brandon Millman

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Why Wallets Are Becoming Crypto’s Most Important Apps, According to Phantom CEO Brandon Millman Enlace original: Durante años, las carteras de criptomonedas han sido tratadas como un inconveniente necesario. Abrías una para almacenar activos, firmar transacciones y seguir con la siguiente aplicación que realmente querías usar. Eran herramientas, no productos, y rara vez donde alguien quería pasar tiempo. Ese modelo está empezando a colapsar.

Como se discutió en una conversación reciente con el CEO de Phantom, Brandon Millman, las carteras están evolucionando hacia algo mucho más grande. En lugar de actuar como un almacenamiento pasivo, están convirtiéndose en la interfaz principal para la actividad en cadena.

El comercio, los pagos, los productos financieros y el descubrimiento se están colapsando en la propia cartera, posicionándola como la puerta de entrada a una internet descentralizada en lugar de una utilidad de fondo.

Las carteras están evolucionando más allá del almacenamiento de activos

Lo que está quedando claro es que las carteras ya no son contenedores pasivos para activos de crypto. Están absorbiendo activamente funcionalidades que antes residían en docenas de aplicaciones separadas. Funciones como comercio en cadena, futuros perpetuos, mercados de predicción, pagos e incluso feeds sociales se están mostrando cada vez más directamente dentro de la experiencia de la cartera.

Esto cambia el papel de la cartera—de una puerta de entrada a crypto a un lugar donde realmente sucede la crypto. En lugar de saltar entre aplicaciones, los usuarios empiezan a esperar que la propia cartera maneje la mayor parte de su actividad financiera.

Esta evolución no es cosmética. Refleja un cambio más profundo en cómo se diseñan los productos de crypto para personas reales en lugar de usuarios avanzados. Cuando la funcionalidad vive dentro de la wallet, la complejidad puede ser abstraída sin eliminar la capacidad. La cartera se vuelve opinada sobre seguridad, flujo y claridad, moldeando cómo los usuarios interactúan con herramientas financieras cada vez más sofisticadas. Con el tiempo, esa influencia se acumula.

Las aplicaciones de crypto están convirtiéndose en el intento más creíble hasta ahora de construir la próxima super app de la nueva internet.

Las carteras no nacieron con la intención de convertirse en super apps. Fueron forzadas a ello empezando con dinero. Cuando las finanzas son la capa base, todo lo demás tiene que cumplir con un estándar más alto. Esa presión creó productos en los que la gente realmente confía. Y la confianza, más que cualquier conjunto de funciones, es lo que permite que las carteras se expandan hacia algo mucho más grande.

Por eso, las carteras están emergiendo como los candidatos más creíbles para convertirse en la próxima generación de super apps.

Por qué las finanzas vienen antes que lo social

Una de las ideas más contraintuitivas es que comenzar con finanzas puede ser un camino mejor hacia una super app que comenzar con lo social. Históricamente, las plataformas de consumo crecían captando atención primero y monetizando después. La crypto invierte esa lógica.

El dinero es nativo de la crypto. Cada interacción implica valor, riesgo y consecuencias irreversibles. Esa realidad obliga a los productos a ganar confianza de inmediato. Las carteras no pueden experimentar sin cuidado. Son juzgadas por cómo manejan de manera segura y clara los activos de las personas.

Por esta razón, las carteras desarrollan confianza mucho antes de pensar en funciones sociales. Cuando el descubrimiento, los feeds o los elementos comunitarios se añaden después, heredan esa confianza en lugar de tener que fabricarla. Esa secuencia puede ser la razón por la que las carteras se sienten posicionadas de manera única en comparación con otras aplicaciones de crypto para consumidores.

El cambio de Phantom de Solana primero a multichain

El recorrido de Phantom, de una cartera centrada en Solana a una plataforma multichain, refleja este cambio más amplio. Soportar múltiples cadenas no es solo una actualización técnica, es un cambio en la identidad. Los usuarios cada vez esperan que su cartera funcione donde sea que vayan, sin fricciones ni reaprendizaje.

La crypto es como un agujero negro que está absorbiendo todo en finanzas.

Brandon cree que, para superar a los competidores tradicionales en finanzas, necesitan captar la gravedad cultural de la crypto volviéndose accesibles en todo el ecosistema. Por eso, la decisión de hacer que Phantom pase de ser una cartera exclusiva de Solana a una cartera multichain tuvo sentido estratégico.

Pasar a multichain impulsa a las carteras a suavizar las diferencias entre ecosistemas. La elección de red se vuelve menos visible. La cartera se convierte en la constante, en la interfaz que los usuarios reconocen y en la que confían independientemente de la cadena con la que interactúan.

Con el tiempo, eso hace que la cartera sea más central que cualquier protocolo individual. A pesar de la interoperabilidad, la experiencia del usuario sigue siendo un factor clave que debe hacerse bien si se espera una mejor adopción.

UX, confianza y seguridad como verdaderas fortalezas

Uno de los hilos recurrentes es que las carteras no pueden tratar la experiencia de usuario y la seguridad como preocupaciones secundarias. Debido a que las carteras están más cerca de la intención del usuario, cada decisión pasa por ellas. Cada aprobación, cada transacción, cada momento de riesgo se mediatiza en la capa de la cartera. Esa proximidad cambia fundamentalmente las apuestas. Cuando algo sale mal, la cartera es donde los usuarios lo sienten primero.

Por eso, la UX y la confianza funcionan menos como funciones y más como fortalezas estructurales. Un flujo confuso no es solo un mal diseño, crea hesitación en el momento en que el valor está en juego. Un error de seguridad no es solo un bug, es una brecha de confianza de la que casi es imposible recuperarse. Con el tiempo, esto obliga a las carteras a desarrollar un nivel de disciplina que muchas aplicaciones de crypto evitaban históricamente.

Las carteras deben hacer acciones complejas legibles, no solo posibles. Tienen que guiar a los usuarios a través de decisiones irreversibles sin abrumarlos, mientras preservan su autonomía. Cuando lo logran, la recompensa no es solo el uso, sino la dependencia. Los usuarios dejan de pensar si confían en la cartera y empiezan a asumir que sí lo hacen.

Comercio, Perps y Mercados de predicción dentro de la cartera

Otra señal de que las carteras están evolucionando más allá de su rol original es el tipo de productos financieros que ahora se integran en ellas. Herramientas como futuros perpetuos y mercados de predicción antes estaban confinadas a plataformas de comercio especializadas para usuarios experimentados. Su presencia dentro de las carteras sugiere un cambio en las expectativas sobre quiénes son estos productos y cómo deben accederse.

Cuando estos productos viven dentro de la cartera, la distancia entre poseer activos y usarlos se colapsa. Los usuarios ya no necesitan cambiar de contexto ni volver a confiar en una nueva interfaz para actuar. La cartera se convierte en el lugar donde sucede la estrategia, no solo el almacenamiento. Esa consolidación refuerza la idea de que las carteras están convirtiéndose en centros de finanzas para consumidores en lugar de infraestructura pasiva.

El colapso de FTX y el reset contraintuitivo de Solana

La conversación también aborda el impacto del colapso de FTX y lo que significó para Solana y su ecosistema. Aunque el evento fue profundamente dañino a corto plazo, forzó una recalibración. Los proyectos que continuaron construyendo tuvieron que hacerlo bajo un escrutinio mucho mayor, sin depender del impulso o la narrativa.

Para las carteras que operan en ese entorno, la confianza se volvió aún más crítica. No había espacio para fragilidad o UX vaga. Los productos que sobrevivieron tuvieron que priorizar los fundamentos, la resiliencia y la claridad. El resultado contraintuitivo fue una base más sólida, moldeada bajo presión en lugar de hype.

¿Las carteras compiten con los navegadores?

A medida que las carteras absorben más funcionalidad, surge una pregunta más grande. Si las carteras son donde los usuarios gestionan dinero, identidad e interacción, ¿en qué difieren de los navegadores? En lugar de navegar por sitios web, los usuarios navegan en entornos en cadena mediante aprobaciones, firmas y transacciones.

Esto no significa necesariamente que las carteras reemplacen a los navegadores por completo. Pero sí sugiere que, para la internet descentralizada, las carteras podrían convertirse en la interfaz predeterminada. Son donde se expresa la intención y se transfiere valor. Eso las posiciona como una de las capas más importantes en la pila.

Cómo encajan los agentes de IA en el futuro de las carteras

De cara al futuro, la discusión toca brevemente sobre los agentes de IA y si algún día podrían reemplazar por completo a las aplicaciones o navegadores. Incluso en ese futuro, las carteras no desaparecen. Los agentes autónomos aún necesitan un lugar confiable para mantener claves, definir permisos y recibir autorizaciones para actuar en nombre de los usuarios.

En lugar de competir con las carteras, los agentes de IA podrían aumentar su importancia. La cartera se convierte en el ancla para la identidad, la intención y el valor, incluso cuando la ejecución se automatiza. Las carteras están emergiendo como los candidatos más creíbles para convertirse en la próxima generación de super apps. No empezaron persiguiendo atención, sino manejando dinero, y todo lo demás vino después.

Reflexiones finales

Lo que hace que esta conversación sea convincente no es una sola predicción, sino el patrón que revela. A través del diseño de productos, el comportamiento del usuario y los cambios en el ecosistema, las carteras siguen emergiendo como la capa donde convergen confianza, intención y valor. No porque hayan buscado dominar la pila, sino porque se vieron obligadas a hacer lo más difícil bien primero.

Comenzar con finanzas impuso restricciones que la mayoría de las aplicaciones de consumo nunca enfrentaron. Las carteras tuvieron que ganar confianza de inmediato, gestionar acciones irreversibles y hacer que la complejidad sea manejable para usuarios reales. Esa presión moldeó cómo fueron construidas y sigue moldeando su expansión. Una vez que esa base existe, todo lo demás parece una extensión natural en lugar de un experimento arriesgado.

Por eso, las carteras cada vez más se parecen a super apps sin llamarse así. No persiguen atención ni métricas de engagement. Se vuelven indispensables al absorber silenciosamente las partes de la crypto que más importan.

Si la internet descentralizada termina con una interfaz predeterminada, este entrevista presenta un fuerte argumento de que no comenzará con lo social o el contenido, sino con el lugar en el que la gente ya confía para guardar su dinero.